ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" липня 2012 р.
Справа № 5024/509/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Т.А Величко,
суддів: Л.І. Бойко, Л.І. Бандура (згідно розпорядження голови суду №475 від 02.07.2012р.)
розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради
на рішення господарського суду Херсонської області від 05.06.2012р.
у справі № 5024/509/2012
за позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі: 1) Управління освіти Херсонської міської ради, 2) Управління комунальної власності Херсонської міської ради
до відповідачів: 1) Херсонської міської ради;
2) Кооперативу "Автоматика"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Херсонського міського міжшкільного навчально-виробничого комбінату
про визнання недійсним рішення,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.07.2012р. о 12:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - другий поверх, зал № 1, тел. 301 –420.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
суддя Л.І. Бойко
суддя Л.І. Бандура
Судове рішення № 24977923, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/509/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: