Ухвала суду № 24977716, 27.06.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" червня 2012 р. Справа №5027/364/2012

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-сервіс"

про стягнення збитків, за порушення законодавства про охорону атмосферного повітря - 377,02 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача -ОСОБА_3 -представник (довіреність від 04 січня 2012 року)

від відповідача -не з'явився

від прокуратури -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-сервіс" про стягнення збитків, за порушення законодавства про охорону атмосферного повітря у сумі 4674,88 грн.

Прокурор та відповідач у судове засідання не з'явились. При цьому, 27 червня 2012 року відповідач подав до суду письмову заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із перебуванням представника у відрядженні.

Відповідач також не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 15 червня 2012 року, а тому суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача та прокурора у судове засідання, враховуючи клопотання відповідача та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 11 липня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування

3. Явка прокурора та представників сторін у засіданні суду обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наданими прокурором та позивачем.

Суддя О.С. Тинок