ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.06.12 Справа № 5021/681/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя», м. Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Конотоп, Сумська область
про стягнення 13 812 грн. 12 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 03.05.2012 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13 812 грн. 12 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до видаткових накладних № 711 від 22.05.2009 року та № 828 від 03.06.2009 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:
На підставі усної домовленості позивач зобов'язався поставити відповідачу цеглу. На протязі травня - червня 2009 року позивач здійснив поставку цегли відповідачу на загальну суму 13 812 грн. 12 коп., що підтверджується видатковими накладними № 711 від 22.05.2009 року на суму 9865 грн. 80 коп. та № 828 від 03.06.2009 року на суму 3946 грн. 32 коп. Видаткові накладні підписані повноважними особами. Товар отримала ОСОБА_1 на підставі довіреностей ЯОЦ № 734463 від 22.05.2009 року та ЯОЦ № 734468/54 від 02.06.2009 року.
Згідно з ч.1 ст.181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
У відповідності до норм ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, 17.04.2012 року позивач направив відповідачу вимогу щодо виконання грошових зобов'язань за договором поставки у сумі 13 812 грн. 12 коп.
Як свідчать матеріали справи, зазначену вимогу відповідач отримав 25.04.2012 року, що підтверджується листом Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 03-24/1-199 від 15.05.2012 року. Відповідач заборгованість в сумі 13 812 грн. 12 коп. не сплатив. Факт заборгованості відповідача в зазначеній сумі підтверджується первинними бухгалтерськими документами, наданими позивачем.
Таким чином, на час розгляду справи, заборгованість відповідача складає 13 812 грн. 12 коп. Відповідач доказів сплати боргу не подав, не надав і аргументованого заперечення вимогам позивача.
Відповідно до ст. ст. 32 - 34 ГПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позивач, з урахуванням всіх обставин справи, подав суду належні докази, які об'єктивно і у визначеному законом порядку підтвердили його позицію, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно Закону України «Про судовий збір» та ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» (40020, м.Суми, вул. Курська, 18; код 34327895) 13 812 грн. 12 коп. - заборгованості, 1 609 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 02.07.2012 року
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Судове рішення № 24977644, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/681/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: