Рішення № 24977640, 27.06.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" червня 2012 р.Справа № 16/19/5022-343/2012Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп", вул. Чорновола, 23, м. Хмельницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: не з"явився

відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № без номера від 14.12.2011 року

Суть справи: Ухвалою суду від 21.05.2012 року розгляд справи відкладено відповідно до пунктів 2,3 частини 1 статті 77 ГПК України на 20.06.2012 року на 15 год. 20 хв.

В судовому засіданні 20.06.2012 року у відповідності до ч.3 ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 27.06.2012 року до 15 год. 20 хв.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп", вул. Чорновола, 23, м. Хмельницький, звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, про cтягнення боргу в сумі 236412 грн. 67 коп., інфляційних - 2127 грн. 73 коп., 3% річних - 2817 грн. 52 коп.; 4827 грн. 16 коп. судового збору.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати за виконані роботи з будівництва реконструкції з розширенням його потужності з 20 тон до 40 тон хлібобулочних виробів на добу та розвиток і модернізація його допоміжної складської та автотранспортної інфраструктури ТОВ ''Агробізнес'' в смт. Нова Ушиця по вул. Гагаріна, 3, згідно договору підряду № 01/08-11 від 04.08.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 27.06.2012 рок не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 27.06.2012 року з'явився. 20.06.2012 року представником відповідача подано копію платіжного доручення №135-Н від 19.06.2012 року про сплату коштів в сумі 20000 грн. з призначенням платежу: "за роботи згідно договору №01/08-11 від 04.08.2011 року, в. т.ч. ПДВ - 3333 грн. 33 коп."

В ході судового процесу представнику відповідача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно статтей 20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін, які брали участь в розгляді справи.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

04.08.2011 року між ТОВ "Агробізнес" (надалі -''Замовник''), в особі директора Собуцького О.М., що діє на підставі статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп" (надалі -''Підрядник''), в особі генерального директора Крутилко І.Л., який діє на підставі статуту, укладено договір підряду на капітальне будівництво №01/08-11/302.

Згідно підпунктів 1.1 та 1.2 розділу 1 договору відповідно ''Підрядник'' зобов'язується виконати роботи з будівництва реконструкції з розширенням його потужності з 20 тон до 40 тон хлібобулочних виробів на добу та розвиток і модернізація його допоміжної складської та автотранспортної інфраструктури ТОВ ''Агробізнес'', що знаходиться по вул. Гагаріна, 3, смт. Нова Ушиця Хмельницької області (далі -''Об'єкт'') згідно із затвердженою проектною-кошторисною документацією (далі -''Роботи Підрядника''), передати збудований ''Об'єкт'' у встановлений термін; ''Замовник'' зобов'язується надати ''Підряднику'' будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти завершений будівництвом об'єкт і повністю сплатити вартість виконаних робіт у порядку і в розмірах, передбачених цим договором та додатками до нього.

У відповідності до пункту 2.1 розділу 2 договору загальний термін виконання ''Робіт'' ''Підрядником'' за цим договором становить згідно календарного графіку.

Згідно підпункту 3.1.7 пункту 3.1 розділу 3 договору ''Підрядник'' зобов'язаний щомісяця надавати ''Замовникові'' акти фактично виконаних робіт форм КБ-2, КБ-3, не пізніше 15-го числа місяця наступного за звітним.

''Замовник'' зобов'язаний безперервно і своєчасно фінансувати будівництво об'єкта, розраховуватись з ''Підрядником'' за виконані роботи (пункт 4.5 розділу 4 договору).

Підпунктом 4.6.1 пункту 4.6 розділу 4 договору визначено, що ''Замовник'' перераховує ''Підряднику'' аванс на поточний місяць згідно виставлених рахунків.

Поточні розрахунки ''Замовника'' з ''Підрядником'' проводяться протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання ''Замовником'' актів КБ-2, КБ-3, відповідно до п.5.1 договору; остаточний розрахунок з ''Підрядником'' здійснюється протягом 5-ти робочих днів після передання об'єкта ''Замовнику'' згідно акту приймання-передачі (пункти 4.7, 4.8 розділу 4 відповідно).

Пунктом 5.1 розділу 5 договору зазначено, що фактично виконані роботи ''Підрядником'' щомісячно підтверджуються ''Замовником'' шляхом підписання актів виконаних робіт (КБ-2в ''Акт приймання виконаних підрядних робіт'') та №КБ-3 ''Довідка про вартість виконаних підрядних робіт''). ''Замовник'' погоджує вказані акти виконаних робіт в термін не пізніше 18-го числа наступного місяця за звітним. Якщо від ''Замовника'' не надійшло жодних письмових зауважень щодо виконаних робіт та він з будь-яких причин не підписав акти виконаних робіт у вказаний термін -роботи вважаються прийнятими, ''Підрядник'' має право підписати ці акти від свого імені, та підлягають оплаті у порядку, передбаченому даним договором.

Здавання-приймання в експлуатацію об'єкта загалом оформляється актом, дата підписання якого сторонами визначає момент передачі об'єкта у власність ''Замовника'' (пункт 5.2 розділу 2 договору).

Згідно пункту 5.3 розділу 5 договору ''Замовник'' зобов'язаний прийняти роботи, виконані ''Підрядником'', не пізніше 3 робочих днів з дня отримання від ''Підрядника'' акта виконаних робіт.

У відповідності до пункту 11.6 розділу 11 договору №01/08-11/302 від 04.08.2011 року цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, та як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання згідно договору підряду на капітальне будівництво №01/08-11/302 від 04.08.2011 року виконав, що підтверджується актами типової форми КБ-2в, а саме:

- актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 року на суму 204677 грн. 11 коп.

- актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 року на суму 118971 грн. 82 коп.

- актом № без номера приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року на суму 138279 грн. 74 коп.

- актом № без номера приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року на суму 183930 грн. 77 коп.

- актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року на суму 190553 грн. 23 коп., всього на загальну суму 836412 грн. 67 коп. (належним чином засвідчені копії актів, завірених підписами уповноважених осіб та скріплених печатками ''Підрядника'' і ''Замовника'' знаходиться в матеріалах справи).

Даний факт також підтверджується підписами та печатками сторін, які містяться на довідках про вартість виконаних будівельних робіт /та витрат/ за вересень 2011 року та листопад 2011 року (належним чином засвідчені копії довідок знаходяться в матеріалах справи).

Відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно договору підряду на капітальне будівництво №01/08-11/302 від 04.08.2011 року не виконав в повній мірі, оплатив лише 600000 грн. вартості виконаних позивачем робіт. Таким чином борг позивача станом на 23.04.2012 року за виконані роботи становив 236412 грн. 67 коп. Вказаний борг відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком стягуваної суми; вищеперерахованими актами приймання виконаних будівельних робіт, довідками про вартість виконаних робіт.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 2127 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань, 2817 грн. 52 коп. - 3% річних.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Після проведеного перерахунку, суд з врахуванням норм чинного законодавства задовольняє позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 2127 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань (за період грудень 2011 року - березень 2012 року), 2817 грн. 52 коп. - 3% річних (за період 09.12.2011 року - 01.05.2012 року), як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству.

Однак, 20.06.2012 року представником відповідача подано копію платіжного доручення №135-Н від 19.06.2012 року про сплату коштів в сумі 20000 грн. з призначенням платежу: "за роботи згідно договору №01/08-11 від 04.08.2011 року, в. т.ч. ПДВ - 3333 грн. 33 коп."

При таких обставинах та відповідно до вимог статей 33, 34 ГПК України, статей 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, позовні вимоги позивача щодо стягнення 216412 грн. 67 коп. - боргу, 2127 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань, 2817 грн. 52 коп. - 3% річних, підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та такі, що не суперечать чинному законодавству, та неоспорені відповідачем.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 20000 грн. підлягає припиненню згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем кошти в сумі 20000 грн. сплачено після порушення провадження у справі №16/19/5022-343/2012, тобто після 28.04.2012 року, суд вважає, що справу доведено до судового розгляду з вини відповідача, а, відтак, судовий збір в сумі 4827 грн. 16 коп. покладається на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись статтями 43,49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30915832, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп", вул. Чорновола, 23, м. Хмельницький, ідентифікаційний код 36397828 - 216412 грн. 67 коп. - боргу, 2127 грн. 73 коп. - інфляційних нарахувань, 2817 грн. 52 коп. - 3% річних, 4827 грн. 16 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В частині позовних вимог щодо стягнення 20000 грн. - провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 03 липня 2012 року

Суддя С.О. Хома