Ухвала суду № 24977617, 25.06.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" червня 2012 р.

Справа № 02-2/13/5022-200/2012

Суддя Стопник С.Г., розглянувши позовну заяву Вишгородоцької сільської ради, с.Вишгородок Лановецький район, Тернопільська область, до Лановецького споживчого товариства, вул. Грушевського, 2 м. Ланівці, Тернопільська область, про стягнення 5571,70 грн. несплаченої суми плати за користування землею без договірних відносин; зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки з Вишгородоцькою сільською радою, встановив:

- в порушення п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Пунктом 2.1 вказаної статті передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380 грн.); позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.).

Згідно листа ГУДКС України у Тернопільській області №02-03-01/151 від 02.02.2012 р. судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області сплачується до спеціального фонду держбюджету за наступними реквізитами: одержувач коштів - УДКСУ м. Тернопіль 22030001; код ЄДРПОУ одержувача - 37977726; номер рахунку - 31217206783002; назва банку одержувача - ГУДКСУ у Тернопільській області; МФО банку одержувача - 838012; код ЄДРПОУ суду - 03500022; код класифікації доходу - 22030001; призначення платежу - "Судовий збір", Код 03500022, Пункт…" (в графі "Призначення платежу" "Пункт…" - вказати номер пункту з таблиці ставок судового збору ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.14 розділу ІІІ Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 р. №15 (положення якої, згідно п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011, враховуються господарськими судами в частині, що не суперечать Закону України "Про судовий збір") при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Таким чином, оскільки в даному випадку позивачем об'єднано у позовній заяві вимоги як майнового характеру (стягнення коштів), так і немайнового (зобов'язання укласти договір), при поданні позову судовий збір слід сплачувати у відповідності до пп. 2.1. та пп.2.2. п.2 ст.4 Закону (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) + 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.)).

Як передбачено п.15 ст.5 Закону України "Про судовий збір", органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору лише за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.

Разом з тим, у ст.8 Закону вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В даному випадку, позивачем не заявлялося клопотання щодо звільнення Вишгородоцької сільської ради від сплати судового збору, а лише у позовній заяві констатовано, що сільська рада звільнена від його сплати згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.03.1993 року, який однак на даний час (після внесення змін, у зв'язку із прийняттям Закону України "Про судовий збір") не поширюється на порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду.

- в порушення ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з касовим чеком /квитанцією про відправлення.

В даному випадку долучені до позовної заяви копія Опису додатків до позовної заяви, направлених відповідачу, та копія фіскального чека поштового відділення від 14.06.2012р. не можуть свідчити про направлення відповідачу копії позовної заяви, датованої 18.06.2012р., з доданими до неї документами.

- в порушення вимог ч.2 ст.36, п.4 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви долучені незасвідчені належним чином ксерокопії документів, які не можуть бути належними доказами у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позовної заяви копії документів повинні бути засвідчені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. за №55, згідно умов якого, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи організації, іншої юридичної особи.

За таких обставин подані матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі, а відтак позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п.3, 4, 6 частини 1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.56, 57, п.п. 3, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № б/н від 18.06.2012р. (вх. №0656 від 21.06.2012р.) та додані до неї копії документів, всього на 20 арк., Вишгородоцькій сільській раді, с.Вишгородок, Лановецький район Тернопільська область, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя С.Г. Стопник