Ухвала суду № 24977480, 02.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5017/1172/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПЛЮС УКРАЇНА";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 38223,89грн.

Суддя Літвінов С.В. Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 по довіреності №б/н від 07.11.2011 року;

Від відповідача: ОСОБА_2 по паспорту; ОСОБА_4- адвокатське посвідчення НОМЕР_1 довіреність №б/н від 26.01.2012 року;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 38223,89грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПЛЮС УКРАЇНА" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 38 223,89 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2012 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 28.05.2012р.

28.05.2012 року представники сторін в судове засідання не з'явились та витребувані судом документи не надали, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.06.2012 року.

11.06.2012 року в судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи, відповідно до ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів, а представник відповідача надав в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі. Розглянувши надані клопотання, суд у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовляє, а клопотання про продовження строку розгляду справи -задовольняє. В зв'язку з наданими клопотаннями строк розгляду справи було продовжено до 02.07.2012р. та відкладено.

В судовому засіданні, 02.07.2012р. представник позивача зазначив, що впродовж періоду з 19.10.2009р. по 27.07.2011р. Відповідач -ОСОБА_2 придбав у Позивача -ТОВ „Дельта Плюс Україна" товар на загальну суму 520 297,04грн. У договорі поставки від 15 липня 2009 року вказано, що ОСОБА_2 є фізичною особою.

Крім того, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-піприємців, наданий позивачем до позовної заяви, дата державної реєстрації фізичної особи-підприємця -02.09.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви по даній справі, 20 жовтня 2011 року Позивач звернувся до Відповідача з позовною заявою щодо погашення заборгованості у розмірі суми боргу. Овідіопольським районним судом, який прийняв справу до свого провадження, 26 січня 2012 року було винесено ухвалу, якою провадження у справі за позовом ТОВ „Дельта Плюс Україна" до ОСОБА_2 було закрито на підставі того, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, а тому спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник відповідча 02.07.2012р. надав у судовому засіданні ухвалу апеляційного суду Одеської області, якою скасовано ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.01.2012 року та направлено справу для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції в іншому складі.

Як вбачається з наданої ухвали від 26.06.2012р. , ОСОБА_2 придбав товар на зхагальну суму 520 297,04 грн., про що свідчать видаткові накладні. У наданих суду позивачем видаткових накладних відповідач виступає як фізична особа та не вказаний як фізична особа -суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, на момент придбання товару у період з 19.10.2009р. по 27.07.2011р., відповідач -фізична особа ОСОБА_2 не мав статусу фізичної особи-підприємця, тому суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ „Дельта Плюс Україна" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 38 223,89 грн. підлягає припиненню.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

П. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. за № 01.061175/2011 встановлено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, серед іншого, у частині першій статті 80 ГПК України.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в загальній сумі 1 609,50грн., сплата якого підтверджується платіжними дорученнями від 22.02.2012 р. № 145 та від 12.04.2012 р. №304.

Керуючись п.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5017/1172/2012 припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПЛЮС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 35086694) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1 609 (одної тисячі шестисот дев'яти) грн. 50 коп., сплачений за платіжними дорученням № 145 від 22.02.2012р та №304 від 12.04.2012р.

Суддя Літвінов С.В.

Майновий