ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2012 р. Справа № 5004/514/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арзу", м. Луцьк
до С.М.С. Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (С.М.С. Спілка з обмеженою відповідальністю), Польща, Андрихув, Інвальд
про стягнення 4 067,94 Євро, що в гривневому еквіваленті становить 42 652,94 грн.,
Суддя Якушева І. О.
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 21.11.2011р.),
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 4 067,94 Євро заборгованості за товар, переданий на підставі контракту №CMC-АРЗУ-1/09 від 16.02.2009р., що в гривневому еквіваленті станом на 04.05.2012р. складає 42 652,94 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.
Враховуючи те, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути спір за відсутності відповідача, зважаючи на те, що відповідач належним чином був повідомлений про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами згідно з положеннями статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується поштовим повідомленням про те, що ухвалу суду він отримав 28.06.2012р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
встановив:
16.02.2009р. між ТзОВ "Арзу" як продавцем та С.М.С. Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (С.М.С. Спілка з обмеженою відповідальністю) як покупцем було укладено контракт №CMC-АРЗУ-1/09 (надалі - контракт), згідно з умовами якого продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим контрактом, продати і поставити продукцію, а покупець - прийняти та оплатити таку продукцію.
Згідно з п. 1.2 контракту якісні і кількісні характеристики, а також комплектність продукції, що є предметом поставки визначаються у додатках до даного контракту і є його невід'ємною частиною.
Відповідно до п. п. 3.1., 3.2. контракту продавець постачає продукцію на адресу покупця за цінами, погодженими обома сторонами даного контракту. Зобов'язання по оплаті поставленого товару за даним контрактом здійснюється покупцем у Євро.
Згідно з п.5.1.2. контракту поставка продукції автомобілями здійснюється на умовах FCA (згідно «Інкотермс»в редакції 2000 року) через українсько-польський кордон, пункт пропуску Ягодин-Дорохуськ.
У відповідності до п.7.1 контракту оплата поставленого товару проводиться покупцем протягом трьох банківських днів з дня отримання за допомогою засобів зв'язку відповідного рахунку-фактури, засвідченого печаткою продавця, та відомостей про номер вагону та номер машини, що завантажені продукцією, при наявності наступних документів: рахунка-фактури про вартість відвантаженого товару в трьох примірниках, дублікату залізничної накладної зі штемпелем станції відправлення, специфікації в двох примірниках, фітосанітарного сертифікату в одному примірнику, митної декларації.
На виконання умов контракту №CMC-АРЗУ-1/09 від 16.02.2009р. позивач передав відповідачу товар -пиломатеріали обрізні на загальну суму 4 067,94 Євро.
Факт передачі підтверджується наступними документами:
- ВМД № 205070001/2001/022646 від 10.11.2011р., міжнародною товарно-транспортною накладною № 038400 від 10.11.2011р., рахунком-фактурою № 52 від 10.11.2011p., специфікацією № 52 від 10.11.2011р. - в кількості 22,62 м.куб. на суму 1357,20 Євро;
- ВМД № 205070000/2012/002985 від 03.02.2012р., міжнародною товарно-транспортною накладною № 850748 від 03.02.2012р., рахунком-фактурою № 1 від 03.02.2012 p., специфікацією № 1 від 03.02.2012р. - в кількості 23,547 м.куб. на суму 1412,82 Євро;
- ВМД № 205070000/2012/003711 від 08.02.2012р., міжнародною товарно-транспортною накладною № 038598 від 08.02.2012р., рахунком-фактурою № 2 від 07.02.2012 p., специфікацією № 2 від 07.02.2012р. - в кількості 21,632 м.куб. на суму 1297,92 Євро.
Позивач надіслав відповідачу зазначені документи.
Факт отримання відповідачем 14.06.2012р. документів, визначених п. 7.1. контракту №CMC-АРЗУ-1/09 від 16.02.2009р., підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на ім'я С.М.С. Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia, описом вкладеного до цінного листа.
Проте відповідач не розрахувався за переданий йому товар у строки, визначені п. 7.1. контракту №CMC-АРЗУ-1/09 від 16.02.2009р.
З огляду на викладене, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 4 067,94 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на 04.05.2012р. становить 42 652,94 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 4 067,94 Євро заборгованості, що в гривневому еквіваленті станом на 04.05.2012р. складає 42 652,94 грн., за переданий йому товар обґрунтована і підлягає до задоволення.
Пунктом п.9.2. контракту передбачено, що у випадку неможливості врегулювання суперечностей шляхом переговорів, всі спори підлягають розгляду в господарському суді країни продавця.
03.10.2011р. сторонами було підписано доповнення № 15 до контракту №CMC-АРЗУ-1/09 від 16.02.2009р., яким п.9.2 контракту доповнено умовою про те, що спори між сторонами розглядаються в господарському суді Волинської області за місцезнаходженням продавця.
У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з С.М.С. Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (Polska, 34-120 Andrychow, Inwald, ul. Wiejska, 13, numer identyfikacyjny REGON 351097803, PKO BANK Polski, Account 410201433000190200367078) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Арзу" (43021, м. Луцьк, вул. Шопена, 22а, офіс 63, код ЄДРПОУ 33845273, в/р 260003013948.978 в АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398, м. Луцьк) 4 067,94 Євро заборгованості, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
Повне рішення складено: 03.07.2012р.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 24976670, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/514/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: