Ухвала суду № 24975221, 30.03.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-18754/11/2670

У Х В А Л А

30 березня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2012 року, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним та скасування акту опису й арешту майна від 27 жовтня 2011 року та постанови про призначення експерта від 02 листопада 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом допиту свідка відмовлено.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 лютого 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнань недійсним та скасування акту опису й арешту майна від 27 жовтня 2011 року та постанови про призначення експерта від 02 листопада 2011 року відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, позивач подав апеляційні скарги, в яких просить скасувати ухвалу та постанову суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом допиту свідків та нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно пп.2, 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду- 0,05 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду -50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка становить для адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційних скарг не додані документи про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційні скарги подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційних скарг без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційних скарг, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме додати документи про сплату судового збору, для чого апелянту встановлюється строк, достатній для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2012 року, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним та скасування акту опису й арешту майна від 27 жовтня 2011 року та постанови про призначення експерта від 02 листопада 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 30 квітня 2012 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом сплати судового збору в розмірі 53,65 грн. та 16,10 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач -УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача -ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності -206.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційні скарги будуть вважатись неподаними та повернуті апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Мацедонська В.Е.