справа № 0670/2490/12
категорія 10.2.3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) (м. Житомир) до ОСОБА_1 про стягнення 1455,34 грн.,-
встановив:
Житомирський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих як допомога по безробіттю в сумі 1455,34 грн., обґрунтовуючи це тим, що відповідач у період з 31.11.2011 року по 09.07.2011 року перебував на обліку як безробітний та отримував допомогу по безробіттю, в той же час перебував у трудових відносинах з підприємством облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" з 16.04.2011 року по 29.05.2011 року. Про те, що він є зайнятою особою центр зайнятості не повідомив, у зв"язку з чим він не мав права на присвоєння статусу безробітного та отримання допомоги по безробіттю в сумі 1455,34 грн. Добровільно зазначені кошти відповідач не повернув, а тому позивач просить стягнути їх в судовому порядку.
Згідно заяви, представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.
Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши наявні у справі докази приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебував на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний з 31.01.2011 року по 09.07.2011 року. При цьому приховав той факт, що під час перебування в центрі зайнятості в статусі безробітного він перебував у трудових відносинах з підприємством облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" з 16.04.2011 року по 29.05.2011 року.
Крім того, з Акту розслідування страхових випадків № 10 від 14.02.2012 року, встановлено, що відповідач перебував у трудових відносинах з підприємством облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" у період з 16.04.2011 року по 29.05.2011 року.
Згідно довідки Житомирського міського центру зайнятості № 197 від 21.02.2012 року, під час перебування відповідача на обліку в центрі зайнятості йому була виплачена допомога по безробіттю у розмірі 1455,34 грн.
Відповідно до п.п.2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", громадяни зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплат їм забезпечення та надання соціальних послуг; сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Враховуючи викладене, те, що відповідач безпідставно отриману допомогу по безробіттю не повернув, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підстав викладеного, керуючись, ст. ст.158 -163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь Житомирського міського центру зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) (м. Житомир) 1455,34 грн. на р/р 37179300900002, ВДК в м. Житомирі, код 13561251, МФО 811039, незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Судове рішення № 24971159, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/2490/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: