Постанова № 24970779, 08.08.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/10686/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.

при секретарі Проніні Д. С.

з участю:

представника позивача: Петрової А.М.,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Добропільского міського центру зайнятості - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Добропільске шахтобудівельне управління № 5» Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків та пені в розмірі 37957,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Добропільский міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі по тексту позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду с позовною заявою до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Добропільске шахтобудівельне управління № 5» Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків та пені в розмірі 37192,59 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533 (далі Закон 1533) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував страхові внески внаслідок чого утворилася недоїмка в сумі 33920,21 грн.

Просив стягнути вищевказану недоїмку в розмірі 33920,21 грн., а також пеню за несвоєчасне сплачення страхових внесків в розмірі 3272,38 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог на суми недоїмки в розмірі 698,94 грн. та пені в розмірі 66,22 грн. яки були помилково виключені позивачем з розрахунку. Таким чином просив стягнути з відповідача суму недоїмки в розмірі 34619,15 грн. та пені в розмірі 3338,6 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Проти позову заперечував, просив суд урахувати його скрутне фінансове становище. Заяву про розгляд справи за його відсутності направив до суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про таке.

Згідно з ч.3 ст.17 Закону 1533 (в редакції що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) перерахування страхових внесків здійснюється одночасно з одержанням (перерахуванням коштів на оплату праці (виплату доходу), в тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закону 1533 (в редакції що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Позивачем була здійснена планова перевірка га підставі якої був складаний акт № 21 від 27.05.2011 року та згідно з висновками якого відповідач на протязі 2010 року несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував страхові внески внаслідок чого утворилася недоїмка в сумі 33920,21 грн. (а.с.14-15).

06.06.2011 року позивачем було прийнято рішення про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 33920,21 грн. та пені в розмірі 3272,38 грн.

Таким чином, суд вважає, що факт недоїмки по страховим внескам відповідача за 2010 рік в сумі 33920 гр. 21 коп. позивачем доведеній. З урахуванням збільшення позовних вимог сума недоїмки становить 34619,15 грн.

Що стосується стягнення з відповідача пені в розмірі 3338,6 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків, то суд прийшов до наступного висновку.

Згідно абзацу 5 пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону 2464 стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Таким чином, законом визначено що штрафні санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків стягуються якщо вони були нараховані до 01 січня 2011 року.

Як було зазначено вище, позивач склав акт перевірки 27.05.2011 року по результатам якого 06.06.2011 року були нараховані штрафні санкції, що законом заборонено.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про те що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача тільки суму недоїмки по страховим внескам в розміри 34619,15 грн.

Керуючись статтями 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Добропільского міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Добропільске шахтобудівельне управління № 5» Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків та пені, задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Добропільске шахтобудівельне управління № 5» Державного підприємства «Добропіллявугілля» 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул..Східна, 1, код ЄДРПОУ 26319495 на користь Добропільского міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул..Радянська, буд.39, р/р 37175301900035 код платежу 50040100 (страхові внески 1,6%) Р/Р 37174302900035 код платежу 50040200 (страхові внески 0,6%) в ГУДКУ Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ 23126132 суму простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 34619 (тридцять чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 15 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Хохленков О.В.