Ухвала суду № 24968511, 02.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.12 Справа № 30пн/5014/1593/2012

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Егіда», м.Луганськ

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Чумак», м.Луганськ

другого відповідача Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Егіда»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Чумак» (першого відповідача) та до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»(другого відповідача) про зобов'язання відповідачів повернути у власність позивача належне йому на праві власності обладнання: автоматизований технологічний комплекс для різки деревини «Комета-2»заставною вартістю 80000 грн. та обладнання з виробництва зварювальних електродів заставною вартістю 60000 грн.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У вступній частині позовної заяви позивач вказав третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог -Виконавчу службу Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, проте позивачем не додано до позовної заяви клопотання про залучення третьої особи - Виконавчої служби Артемівського районного управління юстиції м. Луганська до участі у справі.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що рішення з даного спору може вплинути на права і обов'язки Артемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Артемівський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, вул. Ліньова, 106).

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.07.2012 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 (суддя Голенко І.П.).

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Артемівський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, вул. Ліньова, 106).

5. Зобов'язати позивача надати:

- читаєму та належним чином завірену копію кредитного договору № 178 від 18.07.2003;

- договір закладу (застави) від 18.07.2003 (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи);

- виконавчий напис нотаріуса № 1804 від 29.12.2004 (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи);

- заперечення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування і документальне підтвердження викладених у запереченні доводів;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях (для огляду в засіданні);

- конкретизувати спірне майно (ознаки вказаного майна, інвентарний та заводський номери тощо).

6. Зобов'язати першого відповідача надати:

- документальне підтвердження місцезнаходження спірного майна на даний час;

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування і документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву сторонам та третій особі;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ, оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати другого відповідача надати:

- документальне підтвердження місцезнаходження спірного майна на даний час;

- докази наявності повноважень на укладення кредитного договору № 178 від 18.07.2003 (довіреність № 42 від 17.04.2003) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву сторонам та третій особі;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ, оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

8. Третій особі надати:

- виконавче провадження ВП № 280153 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 1804 від 29.12.2004 шляхом звернення стягнення на майно боржника, а саме: автоматизований технологічний комплекс для різки деревини «Комета-2»та обладнання з виробництва зварювальних електродів (засвідчені копії документів виконавчого провадження надати до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування і документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу та відповідачам.

9. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Чумак»(м. Луганськ, вул. Котельникова, 11, ідентифікаційний код 19079949) та

Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя І.П. Голенко