Ухвала суду № 24968205, 22.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/67/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.12 Справа № 5009/1419/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Кіпру” (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд.45; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 115)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Постачально-збутове підприємство “Унікон” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.88)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла справа № 5009/1419/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Кіпру” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Постачально-збутове підприємство “Унікон”, м. Запоріжжя, про звернення стягнення на нежиле приміщення підвалу літ. А-4, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.42-А, приміщення № 63 загальною площею –134,8 кв.м., яке належить ТОВ “Постачально-збутове підприємство “Унікон” в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 8/08 віл 17.06.2008р. в загальній сумі 1 093 756,60 грн. Також позивач в позовній заяві просить встановити спосіб реалізації предмета іпотеки –шляхом проведення прилюдних торгів та встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні звичайних ринкових цін на подібне майно, що буде визначена на підставі оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.04.2012р. у справі № 5009/1419/11 скасовано, справу передано до господарського суду Запорізької області для вирішення питання про прийняття позову до розгляду.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 2/67/12.

2. Призначити розгляд справи на 19.07.2012 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу –надати суду довідку органу Державної казначейської служби про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору, сплаченого за меморіальним ордером № 3001 від 10.04.2012р.; належним чином засвідчені копії: докази, які підтверджують що ПАТ «Банк Кіпру»є правонаступником усіх прав та обов’язків Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк»(належним чином засвідчені копії –у справу, оригінали –для огляду); положення банку про кредитування; розпорядження про відкриття позичкових рахунків; докази фактичної видачі кредиту за кредитним договором № 8/08 від 17.06.2008р. (належним чином засвідчені копії платіжних доручень відповідача, докази їх оплати позивачем тощо –у справу, оригінали –для огляду); виписки банку по рахунку із зазначенням призначення платежу, оригінали –для огляду), відомості щодо руху коштів на позичковому рахунку; докази надсилання відповідачу письмової вимоги про усунення порушення відповідно до п. 16 іпотечного договору № 88/08 від 17.06.2008р.; надати детальний обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитним договором № 8/08 від 17.06.2008р. із зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, дат та суми оплат відповідачем по кредиту; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, для чого з’явитися до відповідача, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати суду для огляду оригінали: кредитний договір № 8/08 від 17.06.2008р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами); докази фактичної видачі кредиту; докази відкриття позичкових рахунків відповідачу; іпотечний договір № 88/08 від 17.06.2008р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами); усі документи, додані до позову; інші витребувані документи;

Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за кредитним договором № 8/08 від 17.06.2008р. (належним чином засвідчені копії документів –у справу, оригінали –суду для огляду); надати належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; кредитний договір № 8/08 від 17.06.2008р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами); іпотечний договір № 88/08 від 17.06.2008р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами); докази, які підтверджують право власності на нежиле приміщення підвалу літ. А-4, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.42-А, приміщення № 63 загальною площею –134,8 кв.м. (належним чином засвідчені копії –у справу, оригінали –для огляду); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: кредитний договір № 8/08 від 17.06.2008р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами); іпотечний договір № 88/08 від 17.06.2008р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами); докази сплати заборгованості за кредитним договором № 8/08 від 17.06.2008р.; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати суду

до 17.07.2012 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко