Ухвала суду № 24967944, 26.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.12р. Справа № 38/5005/3557/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, представник Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області ДПС, за довіреністю № 1150/9/10-035 від 30.03.2012р.;

від боржника - ОСОБА_2, представник ліквідатора за довіреністю від 08.06.2012 року

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "РИВАЛ", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, буд. 4, код ЄДРПОУ 37055689

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою приватне підприємство "РИВАЛ", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд. 4, перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 24.10.2012 року, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора приватне підприємство "РИВАЛ", (49008, м. Дніпропетровськ, вул. вул. Робоча, буд. 65, кв. 229), код ЄДРПОУ 25009114.

11.06.12р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора банкрута. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено судове засідання на 26.06.2012 року.

23.05.2012 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС в якому податкова служба просить господарський суд, з метою упередження втрат бюджету, зупинити провадження у справі для вчинення відповідних заходів та визначення грошового зобов'язання після проведення перевірки.

Слід зазначити, що підстави зупинення провадження у справі зазначені у ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, а саме господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Зупинення ліквідаційної процедури до закінчення проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) боржником, не є підставою для зупинення ліквідаційної процедури.

Таким чином, клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, не підлягає задоволенню.

26.06.2012 року ліквідатором в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти підсумкове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі - відхилити.

Відкласти підсумкове засідання на 10.07.12 р. о 12:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважного представника Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби та ліквідатора обов'язкова.

Суддя Е.М. Бондарєв