Ухвала суду № 24967775, 02.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5023/181/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. -головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського ТОВ "Агротрон" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 та рішеннягосподарського суду Харківської області від 21.03.2010за позовомПАТ "Земельний банк"доСільськогосподарського ТОВ "Агротрон"третя особаОСОБА_3провизнання правочину недійсним в с т а н о в и в :

Подана Сільськогосподарським ТОВ "Агротрон" касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 25.06.2012 за № 12041/2012) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 та рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2010 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вказаних вимог касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з положенням п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 (яка на даний час зберігає чинність відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011) при перерахуванні судового збору з рахунку платника подається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Зазначена вимога скаржником не дотримана, оскільки на звороті платіжного доручення № 642 від 14.06.2012 вищевказаний напис скріплений лише одним підписом посадової особи.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського ТОВ "Агротрон" повернути заявнику.

Головуючий, суддя Н. Дунаєвська

Судді Н. Мележик

О. Подоляк