Рішення № 249638, 27.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.06р.

Справа № 35/189

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 528,47 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - Прокопенко І.Г. - юрисконсульт, дов №18-26 від 14.09.05 р.

Від відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача вартість недостачі коксового горішку –733,08 грн, посилаючись на комерційні акти БН № 742181/14 та БН№742180/13 від 05.01.2006р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач надіслав відзив, в якому позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що внаслідок неправильного розміщення і кріплення вантажу відповідальність покладається на відправника, поки він не доведе, що це сталося не з його вини, та вважає, що заглиблення самі по собі не свідчать про втрату вантажу, а є наслідком нерівномірного завантаження вагону вантажовідправником.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

На виконання умов договору поставки № 012/06-01/957 від 01.11.2005р. на адресу Позивача у вагонах №66114349 та №64074917 за залізничними накладними №52841655, №52841657 надійшов вантаж –коксовий горішок, вантажовідправником та постачальником якого являється ВАТ “Металургійний комбінат «Азовсталь” .

Під час видачі вантажу з перевіркою згідно Правил перевезень вантажів та ст.52 Статуту залізниць України (надалі Сатут) була встановлена вагова недостача вантажу в кількості відповідно 1020кг та 590 кг, про що складено комерційні акти БН № 742181/14 та БН№742180/13 від 05.01.2006р., згідно яких вагон технічно справний, люки зачинені, витікання вантажу не було. В комерційному відношення: навантаження в вагонах із “шапкою” вище бортів на 30см, наявне маркування вапняним розчином. Зліва по ходу поїзда над 7-м люком порушено маркування, наявне поглиблення 150 х 200 x 40 см, (комерційний акт БН№742180/13) та зліва по ходу поїзда порушено маркування, наявне поглиблення над 2-м люком 100 х 80 х 20, над 4-м люком порушено маркування, поглиблення 120 х 90 x 30 см, над 6-м люком порушено маркування, наявне поглиблення 100 х 90 х 30 (комерційний акт БН № 742181/14). Ці комерційні акти складено на підставі актів загальної форми №60 та №62 від 05.01.2006р. З урахуванням норми недостачі, відповідальна вагова недостача коксового горішку склала відповідно 567 кг та 143 кг.

Відповідно до частин 1,2 статті 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу пасажирів, багажу пошти здійснюється за договором перевезення, який укладається у письмовій формі.

Згідно зі статтею 920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Частинами 1,2 статті 924 Цивільного кодексу України встановлено, що перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, недостача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталося внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, недостачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажів у розмірі фактичної шкоди.

Згідно зі ст.129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення засвідчується комерційними актами або актами загальної форми, які складаються станціями залізниць.

Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

Відповідно до ст. 111 Статуту залізниця звільняється від відповідальності за втрату, недостачу, псування або пошкодження вантажу коли вантаж прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, якщо немає ознак втрат, псування або пошкодження вантажу під час перевезення.

З комерційного акту вбачається, що вантаж прибув з ознаками втрати вантажу у вигляді поглиблень та порушення маркування, які були встановлені під час перевезення, про що складалися акти загальної форми, і в зв’язку з чим відповідальність за недостачу, що утворилася під час перевезення, покладається на перевізника у розмірі фактичної шкоди.

Згідно рахунку-фактури вантажовідправника №90448906 від 01.01.2006р. ціна коксового горішку складає 707,00 грн за 1 тонну без НДС в сухій вазі. Отже, вартість відповідальної недостачі складає 528,47 грн, яка підлягає стягненню із залізниці. Позовні вимоги заявлені в межах строків позовної давності.

Повідомленням №108 від 0.04.2006р. відповідач частково визнав претензії позивача в сумі 97 грн, в решті вимоги відхилив, посилаючись на те, що позивачем неправомірно застосована норма нестачі, замість 2% застосовано 1%. Визнану суму на час розгляду справи не сплатив.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, судом відхиляються, як спростовані наданими позивачем доказами. Позивачем правомірно застосована норма нестачі 1%, як встановлено п. 27 р. 8 Правил перевезення вантажів.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 306, 525,526, 920, 924 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 265, 266 Господарського кодексу України, ст. 105, 111, 129 Статуту залізниць України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Придніпровська залізниця” - 49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,108, код ЄДРПОУ 01073828 (п/р 26036000002003 в Дніпропетровській Філії АБ “Експрес банк”, МФО 306964) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” –69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна,11, код ЄДРПОУ 00186542 (п/р 26006130029044 в ЗАО КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) вартість недостачі –528,47 грн (п’ятсот двадцять вісім грн 47 коп), витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 30 червня 2006р.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано