Ухвала суду № 24963665, 21.06.2012, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 червня 2012 року Справа № 2а/1270/4754/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Азуріт» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання податкових повідомлені-рішень нечинними та ротправними, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративним позов.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач просить, зокрема, визнати нечинними та протиправними податкове повідомлення - рішення від 10 лютого 2012 року № 0000252301, згідно якого ПП «Азуріт» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 47744,67 грн. та за штрафними санкціями на суму 11936,17 грн., податкове повідомлення-рішення від 10 лютого 2012 року № 0000262301, згідно якого ПП «Азуріт» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 29400,00 грн. та за штрафними санкціями на суму 7350,00 грн., податкове повідомлення-рішення від 10 лютого 2012 року № 0000272301, згідно якого ПП «Азуріт» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем на суму 101083,33 грн. та за штрафними санкціями на суму 25270,83 грн.

Відповідно до листа лист ВАСУ № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських санкцій та інших штрафних санкцій тощо.

Отже за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновими.

Тому позивач до адміністративного позову повинен був подати платіжне доручення на підтвердження сплати розміру судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір», як для позовної заяви майнового характеру.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказаний недолік позовної заяви може бути усунуто шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, сплачений за наступними реквізитами:

Одержувач УДК у м. Луганську

ЄДРПОУ 24046582

Банк одержувача ГУДКУ у Луганській області

МФО 804013

Рахунок 31219206700006

Код платежу 22030001

Символ звiтностi банку 206

Призначення платежу Судовий збір;

ЄДРПОУ суду - 35079949;

пункт - обов'язково зазначити пункт з таблиці ставок судового збору.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Азуріт» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання податкових повідомлені-рішень нечинними та ротправними

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- усю первинну документацію по взаємовідносинам з ПП «Союз-Трейд-В», ТОВ «Лідер-Торг»

- документ на підтвердження сплати судового збору, встановлено розміру.

Зобов'язати відповідача надати до суду:

- письмові заперечення проти позову, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- наказ, повідомлення про перевірку та докази надіслання (ознайомлення) позивачу по справі;

- документи, що стали підставою для проведення перевірки (постанови слідчого);

- документи, що стали підставою для складення акту перевірки та винесення податкових повідомлень-рішень (копії документів кримінальних справ, постанови слідчого, протоколи виїмки, уся первинна документація).

Розгляд справи здійснюватиме одноособова суддя Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу, разом з копією ухвали, надіслати адміністративний позов з доданими до нього документами.

Суддя О.А. Горпенюк