Постанова № 24958940, 03.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 травня 2012 року № 2а-2119/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурор Роздольненського району Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 544,66грн. Позовні вимоги ґрунтуються на: викладених у позові обставинах щодо виникнення ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 51986,08 по сплаті податку на додану вартість, що виник на підставі податкової декларації №83186 від 21.03.2011р. з податку на додану вартість за 2 місяць 2011 року, та підтверджується: Податковою вимогою №1033 від 04.04.2011р., Рішенням про опис майна у податкову заставу №1027 від 04.04.2011р., декларацією з податку на додану вартість №83186від 21.03.2011р., Свідоцтвом про державну реєстрацію ТОВ «Оптіма Максимум», розрахунком штрафних санкцій, бухгалтерською довідкою про стан розрахунків боржника з бюджетом, витягом з особового рахунку боржника та актами звірок за кожним видом платежу.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.15.1 ст.15, п.16.1.4 ст. 16, п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI (що набрав чинності з 01.01.2011р.),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 25.04.2012р. включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь держави податковий борг в сумі 51 986,08 грн. в наступному порядку:

податковий борг в розмірі 3 (три) грн. 08 коп. з податку на прибуток на р/р № 31118009700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

податковий борг в розмірі 51 983 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три) грн. з податку на додану вартість на р/р № 31110029700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Стягувач: ДПІ у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6)

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович