Постанова № 24958814, 27.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 червня 2012 р. Справа № 2а- 5007/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сіріус-А" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сіріус-А" заборгованість до бюджету в сумі 8216,13 грн.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ ВКФ "Сіріус-А" зареєстроване Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 19.05.1999 року (а.с.6), та знаходиться на податковому обліку у Лозівській ОДПІ з 27.05.1999 року за №333 (а.с.7).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

22.11.2011 року фахівцями Лозівської ОДПІ була проведена перевірка ТОВ ВКФ "Сіріус-А" з питань стану збереження активів, що перебувають в податковій заставі за період з 01.09.2009 р. по 22.22.2011 р., за результатами якої був складений акт від 22.11.2011 р. за №6/329/24-019, яким встановлено порушення відповідачем ст.92, 124 Податкового кодексу України (а.с.15-17).

Згідно ст.124.1 Податкового кодексу України, відчуження платником податків майна, яке перебуває у податковій заставі, без попередньої згоди органу державної податкової служби, якщо отримання такої згоди є обов'язковим згідно з цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі вартості відчуженого майна.

На підставі акта перевірки Лозівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 22.11.2011 р. №0000572400 на суму 8216,13 грн., яке було отримане відповідачем 22.11.2011 р.(а.с.14).

Відповідно до п.п.6.2.1 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Лозівською ОДПІ були направлені відповідачу перша податкова вимога від 03.12.2008 р. №1/162, яка була отримана відповідачем 16.01.2009 р. та друга податкова вимога від 19.02.2009 р. №2/26, яка була отримана відповідачем 20.11.2009 р.(а.с.18).

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509 від 04.12.1990 року, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, згідно облікової картки платника, у ТОВ ВКФ "Сіріус-А" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в сумі 8216,13 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сіріус-А" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сіріус-А"(64605, Харківська обл., м.Лозова, вул.Червоногвардійська, буд.35, код ЄДРПОУ 30352294, р/р 26002039023 у Харківській філії АБ "Експрес-Банк", м.Харків, МФО 350716) у банках, обслуговуючих такого платника податків, заборгованість до бюджету в сумі 8216,13 грн.(вісім тисяч двісті шістнадцять гривень тринадцять копійок) на р/р №31115106700015, одержувач: Лозівське УДКСУ у Харківської області, код отримувача - 38053090, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В.Сагайдак