Постанова № 24958597, 18.06.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.06.2012 р. Справа № 2а-2734/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середа О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв

до відповідача ДП «Владен», м. Миколаїв

про стягнення коштів в сумі 5 496,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (надалі –позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Владен»пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за 2006-207 р.р. в сумі 5 496,48 грн.

Підставою для звернення до суду позивач вказав те, що відповідач 09.02.2012 року повністю сплатив адміністративно-господарських санкцій за 2006-2008 р.р. в сумі 23 142,70 грн., проводячи погашення заборгованості частками, за невиконання нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів, встановленого частиною 1 статті 19 Закону України від 21.03.1991 № 875-ХІІ “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (надалі –Закон № 875). В зв’язку з несвоєчасною сплатою адміністративно-господарських санкцій, на підставі частини 2 статті 20 Закону № 875, позивач нарахував пеню в сумі 5 496,48 грн.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про причини його неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника не надав, заперечень проти позову не подав.

Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

Суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні в порядку п. 4 ст. 128 КАС України.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

У відповідності з частиною 4 статті 20 Закону № 875 адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються роботодавцями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого частиною 1 статті 19 цього Закону.

Частиною 2 статті 20 Закону № 875 встановлено, що порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Виходячи з вимоги пунктів 3.4.-3.6. Порядку нарахування пені та її сплати, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15.05.07р. №223, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.05.07р. за № 552/13819, нарахування пені як роботодавцем, так і органом контролю здійснюється з наступного дня граничного строку сплати адміністративно-господарських санкцій (тобто з 16 квітня наступного за роком, у якому відбулося порушення нормативу) по день фактичної сплати суми боргу (частини боргу) включно за кожний календарний день прострочення платежу. При частковому погашенні боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку боргу.

09.02.12 р. відповідач повністю сплатив відділенню Фонду адміністративно-господарські санкції за 2006-2008рр. в сумі 23142,70 грн., проводячи погашення заборгованості частками, а саме: 27.12.11р. - сплачено 21054,43 грн., 09.02.12р. - 2088,27 грн. Пеню в сумі 4047,36 грн. Відповідачем було повністю сплачено 09.02.2012р., проводячи сплату частками: 27.12.11р. - 3618,62 грн., 09.02.12р. - 428,74 грн.. Приведена кінцева дата остаточної сплати адміністративного-господарських санкцій вказує на пропуск ДП „Владен" строків сплати зазначених санкцій, встановлених ч.4 ст.20 Закону №875-XII. На підставі приведеного, Відповідачу здійснено перерахунок суми пені за несвоєчасну сплату адміністративано-господарських санкцій за 2006-2008рр.

На час подання позову, залишок заборгованості Відповідача по сплаті пені складає на загальну суму 5496,48 грн., з яких: за 2006-2007р. -3746,16 грн., за 2008 р. - 1750,32 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог.

Про необхідність сплати пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за 2006-2008рр. в загальній сумі 5496,48 грн. позивач повідомив відповідача листом № 06-290/727 від 26.03.2012р.

Згідно з частиною 10 статті 20 Закону № 875 Фонд соціального захисту інвалідів, його відділення мають право захищати свої права та законні інтереси, у тому числі в суді.

За таких обставин суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Владен» (код ЄДРПОУ 32720036, р/р 26004322956001 ПАТ АКБ «Київ», МФО 322498) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 5 496,48 грн. (п’ять тисяч чотириста дев’яносто шість гривень 48 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа