Постанова № 24958180, 27.06.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року 2а-2551/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової службидоПриватного підприємства «Фасттеплосервіс»простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Фасттеплосервіс» про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 205074, 73 грн. в тому числі пені у розмірі 26578, 98 грн., зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 125425, 93 грн. в тому числі пені у розмірі 16779, 28 грн., зі сплати комунального податку у розмірі 79, 90 грн., зі сплати податку на доходи найманих працівників у розмірі 556, 36 грн. Загалом - 331136, 92 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.04.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.117,118).

На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Судом встановлено, що відповідач, як юридична особа, зареєстрований Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 13.03.2007 за № 13611020000000843, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7). Як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку в Фастівській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби з 13.03.2007 за № 1283.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг у відповідача виник у таких сумах і з таких підстав:

Зі сплати податку на додану вартість по вітчизняним товарах (роботах, послугах):

- у розмірі 1949, 00 грн. - відповідно до податкової декларацій з податку на додану вартість по вітчизняним товарах (роботах, послугах) № 9005278317 від 20.11.2010 (а.с.74-75);

- у розмірі 1868, 00 грн. - відповідно до податкової декларацій з податку на додану вартість по вітчизняним товарах (роботах, послугах) № 9005703207 від 19.12.2010 (а.с.76-77);

- у розмірі 20, 00 грн. - відповідно до податкової декларацій з податку на додану вартість по вітчизняним товарах (роботах, послугах) № 9001404582 від 19.03.2011 (а.с.72-73);

- у розмірі 1, 66 грн. -зі сплати пені, відповідно до зворотного боку облікової картки платника (а.с. 99);

- у розмірі 25, 00 грн. - відповідно до податкової декларацій з податку на додану вартість по вітчизняним товарах (роботах, послугах) № 18154 від 18.08.2011 (а.с.78-79);

- у розмірі 169383, 75 грн. - відповідно до податкового повідомлення -рішення форми «Р»від 02.12.2011 № 0000892301, яке отримано відповідачем 02.12.2011, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на податковому повідомленні - рішенні (а.с. 21);

- у розмірі 26577, 32 грн. -зі сплати пені, відповідно до зворотного боку облікової картки платника (а.с. 99);

- у розмірі 5, 00 грн. - відповідно до податкового повідомлення -рішення форми «Ш»від 22.11.2011 № 0001491501, яке отримано відповідачем 01.12.2011, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на повідомленні поштового відправлення (а.с. 80);

- у розмірі 1020, 00 грн. - відповідно до податкового повідомлення -рішення форми «Р»від 14.02.2012 № 0000431501, яке отримано відповідачем 21.02.2012, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на повідомленні поштового відправлення (а.с. 92);

- у розмірі 170, 00 грн. - відповідно до податкового повідомлення -рішення форми «Р»від 18.01.2012 № 0000261501, яке отримано відповідачем 21.01.2012, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на повідомленні поштового відправлення (а.с. 86);

- у розмірі 3060, 00 грн. - відповідно до податкового повідомлення -рішення форми «Р»від 18.01.2012 № 0000271501, яке отримано відповідачем 21.01.2012, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на повідомленні поштового відправлення (а.с. 86);

- у розмірі 1020, 00 грн. - відповідно до податкового повідомлення -рішення форми «Р»від 12.01.2012 № 0000121501, яке отримано відповідачем 19.01.2012, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на повідомленні поштового відправлення (а.с. 83);

Загалом сума податкового боргу зі сплати податку на додану вартість по вітчизняним товарах (роботах, послугах), з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості зі сплати податку на додану вартість по вітчизняним товарах (роботах, послугах) у розмірі 25, 00 грн. відповідно до платіжного доручення від 18.08.2011 № 473, становить 205074, 73 грн.

Зі сплати податку на прибуток підприємства:

- у розмірі 16084, 00 грн. - відповідно до податкової декларацій з податку на прибуток підприємства № 9004748255 від 02.11.2010 (а.с.17-18);

- у розмірі 3, 33 грн. -зі сплати пені, відповідно до зворотного боку облікової картки платника (а.с. 95);

- у розмірі 1, 25 грн. - відповідно до податкового повідомлення -рішення форми «Р»від 14.04.2012 № 0000601503/0, яке отримано відповідачем 14.04.2011, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на податковому повідомленні - рішенні (а.с. 63);

- у розмірі 872, 00 грн. - відповідно до податкової декларацій з податку на прибуток підприємства № 9002569660 від 25.04.2011 (а.с.19-20);

- у розмірі 103465, 00 грн. - відповідно до податкового повідомлення -рішення форми «Р»від 02.12.2011 № 0000882301, яке отримано відповідачем 02.12.2011, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на податковому повідомленні - рішенні (а.с. 21);

- у розмірі 16775, 95 грн. - зі сплати пені, відповідно до зворотного боку облікової картки платника (а.с. 95);

- у розмірі 1308, 40 грн. - відповідно до податкового повідомлення -рішення форми «Ш»від 08.12.2011 № 0002671503 (а.с. 65);

Загалом сума податкового боргу зі сплаті податку на прибуток підприємства, з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємства у розмірі 13084, 00 грн. відповідно до платіжного доручення від 02.11.2010 № 438, становить 125425, 93 грн.

Зі сплати комунального податку:

- у розмірі 79, 90 грн. - відповідно до податкового розрахунку комунального податку за ІV квартал 2010 року № 9006120462 від 17.01.2011 (а.с.69);

Загалом сума податкового боргу зі сплати комунального податку, становить 79, 90 грн.

Зі сплати податку на доходи найманих працівників:

- у розмірі 556, 36 грн. - відповідно до податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень місяць 2011 року № 9000586290 від 20.02.2011 (а.с.70-71);

Загалом сума податкового боргу зі податку на доходи найманих працівників, становить 556, 36 грн.

Позивач, керуючись пунктом 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181, який підлягав застосуванню на час направлення податкових вимог (надалі - Закон України № 2181), надіслав відповідачеві першу податкову вимогу форми "Ю1" № 1/238 від 25.11.2010 на суму 3003, 33 грн. та другу податкову вимогу форми «Ю2»№ 2/262 від 27.12.2010 на суму 4952,00 грн., які отримані відповідачем 25.11.2010 та 27.12.2010, про що свідчать підписи його уповноваженої особи на корінцях податкових вимог (а.с.105).

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 67 Конституції України, статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII, підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статті 46, статті 49, статті 54, статті 56, пункту 57.1 статті 57, статті 58, статті 59, пункту 75.1 статті 75, пункту 87.1 статті 87, пунктів 95.2 та 95.3 статті 95, абзацу 2 пункту 123.1 статті 123, статей 126, 129, 133, 152, 180, пункту 203.1 статті 203 Податкового Кодексу України.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 331136, 92 грн. (205074, 73 грн. + 125425, 93 грн. + 79, 90 грн. + 556, 36 грн.) відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70 - 72, 86, 94, 1832, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Фасттеплосервіс» (код ЄДРПОУ 34446883) до бюджету податковий борг у розмірі 331136 (триста тридцять одна тисяча сто тридцять шість) грн. 92 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 27 червня 2012 року