Cправа № 2a-0770/2146/12
Рядок статзвіту № 5.1.2
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26 червня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області Дроздова Павла Володимировича, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області про визнання протиправними дій та визнання недійсним припису № 03/21-07-011-ПР від 07.06.2012, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області Дроздова Павла Володимировича, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області про визнання протиправними дій та визнання недійсним припису № 03/21-07-011-ПР від 07.06.2012.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного припису.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп.7 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, із змінами і доповненнями, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 107,30 грн.). Однак, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.
Реквізитами для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді є: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач коштів - УДКСУ у м. Ужгород, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".
За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку, шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду клопотання про забезпечення позову в розмірі 107,30 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області Дроздова Павла Володимировича, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області про визнання протиправними дій та визнання недійсним припису № 03/21-07-011-ПР від 07.06.2012 - залишити без руху.
2. Надати публічному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго" строк до 11 липня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Ващилін Р. О.
Судове рішення № 24958085, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2146/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: