Ухвала суду № 24956753, 27.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 6018/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2012 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інбітек" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інбітек", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби в якому просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби №0000511530 від 27.04.2012 року.

Ухвалою судді від 21 травня 2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інбітек" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви до 04.06.2012 року та надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (акт перевірки №416/15-215/34859664 від 17.02.2012; угод, первинних документів, що підтверджують факт їх виконання, податкових накладних на підставі яких сформовано податковий кредит; постанова Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2011 р. по справі № 2а-14158/11/2070, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 р. по справі №2а-14158/11/2070 - щодо статусу контрагента); надати адміністративний позов із зазначенням дати його підписання та із зазначенням ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресою електронної пошти, якщо такі є. Зазначені документи надати до суду в 2-х екз. для суду та для відповідача.

Проте, в матеріалах справи 04.06.2012 року було відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

За таких обставин, ухвалою судді від 05.06.2012 року строк на виправлення недоліків було подовжено до 25.06.2012 року.

Ухвалу про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви отримано позивачем 21.06.2012 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

До теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інбітек" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.