Постанова № 24956719, 21.06.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2012 р. Справа № 2-а-2538/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшкова В.М.,

при секретарі: Кальченко М.С., за участю: представника заявника - Боровик М.О., представника відповідача - Авер'янвої С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства "Сигма"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства "Сігма" у якому просить стягнути кошти з рахунків Публічного акціонерного товариства "Сігма" у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5 437 708,12 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення подання, посилаюсь на те що обов'язковою передумовою для звернення до суду про стягнення податкового боргу в порядку статті 183-3 КАС України є надіслання платникові податків податкової вимоги і сплив 60 календарних днів з дня її надіслання платникові податків. Податкової вимоги у відповідності до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України до ПАТ «Сигма» не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Згідно ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податку податкової вимоги.

Отже, фактом встановлення обставини, що надає право податковому органу на стягнення коштів за податковим боргом, є сплив 60 календарних днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів подання податковий борг у сумі 5 437 708,12 грн. виник починаючи з 08.06.2012р. за рахунок несплати узгодженого грошового зобов'язання, яке нараховано згідно акту про результати планової виїзної перевірки АТ "Сигма" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.09 по 30.06.10, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.09 по 30.06.10 від 01.11.10 № 4583/23-4/14120788.

Не погоджуючись із прийнятим податковим органом податковим повідомленням - рішенням від 12.11.10 № 0004282301/01, у грудні 2010р. ПАТ "Сигма" звернулось до суду із адміністративним позовом до ДПІ у м. Херсоні про визнання протиправними та скасування, зокрема, вказаного рішення.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.12 по справі № 2а-7141/10/2170 апеляційну скаргу ДПІ у м. Херсоні задоволено; постанову ХОАС від 29.09.11 скасовано; прийнято нову постанову, якою відмовлено ПАТ "Сигма" у задоволенні позовних вимог.

З 02 квітня 2012р. за ПАТ "Сигма" виник податковий борг платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями в розмірі 270 832,48грн. у тому числі: основний платіж 120 369,99 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 150 462,49 грн. Платнику податків ПАТ „Сигма" податкову вимогу від 02 квітня 2012 року № 796 на суму 270 832,48 грн. вручено поштою 17.04.2012 року.

ДПІ до ПАТ "Сигма" було надіслано податкову вимогу на суму новоствореного боргу. Отже, податковий борг, який виник в квітні 2012 року, може бути предметом стягнення в порядку окремого провадження за ст.183-3 КАС України.

Вимога на податковий борг який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.11.10 № 0004282301/01 на суму 5 568 442,75 грн. ДПІ не виставлялась тому, заявлені у поданні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу з ПДВ на суму 5 568 442,75 грн. слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства в порядку позовного провадження, а не в порядку окремого провадження за ст. 183-3 КАС України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 21 червня 2012 р.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5