Ухвала суду № 24956634, 25.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
12615/11/2070
Номер документу
24956634
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

25.06.2012 р. № 2а- 12615/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства дослідне господарство "Пархомівське" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року по справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області

до

Державного підприємства дослідне господарство "Пархомівське"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Державне підприємство дослідне господарство "Пархомівське" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 в якому просить:

розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року по справ №2а-12615/11/2070 на три роки.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання судового рішення заявником зазначено, що станом на 13.06.12р. залишок грошових коштів на банківському рахунку Державного підприємства дослідне господарство «Пархомівське»складав 63,85 грн. В той час, як станом на 13.06.12р. на рахунку бухгалтерського обліку 631 підприємство має непогашену кредиторську заборгованість на загальну суму 645 743,19 грн., за насіння, корма, нафтопродукти, з урахуванням викладеного, зважаючи на сезонність отримання доходів відповідачем та відсутність грошових коштів на розрахунковому рахунку, заявник просить розстрочити виконання постанови.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому просив розглядати заяву без присутності представника заявника.

Суд, дослідивши заяву про розстрочку виконання судового рішення дійшов висновку що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до Державного підприємства дослідне господарство «Пархомівське» про стягнення заборгованості у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства дослідне господарство "Пархомівське" (код 04687361 р/р 260096214 в ВАТ "Мегабанк" МФО 351629) на користь Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області (п/р №256033122614 в в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії науковим працівникам у розмірі 96128.56 грн. (дев'яносто шість тисяч сто двадцять вісім грн. 56 коп.).

22.02.2012 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Отже на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства дослідне господарство "Пархомівське" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства дослідне господарство "Пархомівське" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року по справі №2а-12615/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до Державного підприємства дослідне господарство "Пархомівське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії науковим працівникам терміном на 3 (три) роки шляхом здійснення платежів за наступним графіком:

- з липня по грудень місяць 2012 року по 2670,00 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят грн.) рівними частками на місяць .

- з січня по грудень місяць 2013 року по 2670,00 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят грн.) рівними частками на місяць .

- з січня по грудень місяць 2014 року по 2670,00 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят грн.) рівними частками на місяць .

- з січня по травень місяць 2015 року по 2670,00 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят грн.) рівними частками на місяць .

- червень місяць 2015 року 2678,56 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят вісім грн.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24956634 ?

Документ № 24956634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24956634 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24956634 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24956634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24956634, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24956634, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24956634 відноситься до справи № 12615/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 12615/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24956632
Наступний документ : 24956635