Ухвала суду № 24956500, 18.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" червня 2012 р. № 2а- 16362/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді –Волкова Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромперспектива»про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромперспектива” заборгованість до бюджету по орендній платі за землю в сумі 23452,62 грн. шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок №33214812700015, одержувач: Лозівське УДК у Харківській області код - 24134414, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2012р. було задоволено в повному обсязі адміністративний позов Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромперспектива»про стягнення податкового боргу. Вказана постанова набрала законної сили.

11.06.2012 року позивачем до суду було подано заяву, якій просив суд виправити допущену описку у постанові суду, а саме: адреса відповідача «вул. Сидоренківська, буд. 3, м. Харків, код ЄДРПОУ 30655526».

Про судове засідання по розгляду питання про виправлення допущеної описки в постанові від 21.02.2012р., були повідомлені зацікавлені особи, які в судове засідання, призначене на 18.06.2012р., не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши п. 2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2012р. встановив, що адреса відповідача зазначена як «64600, Харківська область, м. Лозова, м-н 3, буд. 5, код ЄДРПОУ 22706216», між тим, з матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача є «вул. Сидоренківська, буд. 3, м. Харків 61030, код ЄДРПОУ 30655526».

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-16362/11/2070, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі або власною ініціативою, виправити допущену у судовому рішенні цього суду технічну помилку, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в матеріалах міститься постанова по справі № 2а-16362/11/2070, де у п. 2 резолютивної частини постанови адреса відповідача зазначена як «64600, Харківська область, м. Лозова, м-н 3, буд. 5, код ЄДРПОУ 22706216», між тим, з матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача є «вул. Сидоренківська, буд. 3, м. Харків 61030, код ЄДРПОУ 30655526». Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в постанові, та яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті постанови, де у п. 2 резолютивної частини постанови, після слів «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромперспектива»необхідно зазначити «вул. Сидоренківська, буд. 3, м. Харків 61030, код ЄДРПОУ 30655526».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену технічну описку у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року по справі № 2-а-16362/11/2070 за адміністративним позовом Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромперспектива»про стягнення податкового боргу, де у п. 2 резолютивної частини постанови, після слів «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромперспектива»необхідно зазначити «вул. Сидоренківська, буд. 3, м. Харків 61030, код ЄДРПОУ 30655526».

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.