Постанова № 24955997, 12.06.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 р. справа № 2a-1870/4434/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Сумах звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5810 грн. 35 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем не сплачені суми податкового зобов'язання, самостійно нарахованих в податкових деклараціях з податку на додану вартість. Крім того, за результатом камеральної перевірки встановлено несвоєчасне подання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2011року. За результатом перевірки винесено податкове повідомлення-рішення, яким визначено суму податкового зобов"язання за штрафними санкціями в розмірі 1грн. Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов"язання на суму податкового боргу нарахована пеня. Загальна суму заборгованості відповідача складає 5810 грн. 35коп. Тому позивач просить суд стягнути вказану суму боргу.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.35). В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника (а.с.37).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.36). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в ДПІ у м.Сумах як платник податків і зборів, що підтверджується копією свідоцтва про державні реєстрацію фізичної особи підприємця (а.с.33).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 до ДПІ в м.Суми був поданий уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість № 9006542966 від 10.08.2011 року, яким визначено до сплати суму податкового зобов'язання 3756грн. основного платежу та 113грн. штрафних (фінансових) санкцій. У зв'язку з частковою сплатою, сума узгодженого податкового зобов'язання станом на 10.08.2011р. становить 1456.97 грн., в т.ч. 1 343,97 грн. основного платежу та 113грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Також 22.08.2011 року ФОП ОСОБА_1 до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість № 9007154448, якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 376грн.

20.09.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми подана декларація з податку на додану вартість № 9007981947, якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 548грн.

19.10.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми подана декларація з податку на додану вартість № 9009104549, якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 339грн.

21.11.2011 року ФОП ОСОБА_1 до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість № 9011759429, якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 564 грн.

21.12.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість №9012895809, якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 114грн.

20.01.2012 року ФОП ОСОБА_1 до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість № 9014129643, якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 1 509грн.

20.02.2012 року відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість № 9006813729, якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 281грн. (а.с.12-29).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

На підставі пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп.75.1.2 п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України службовими особами ДПІ в місті Суми була проведена камеральна перевірка ФОП ОСОБА_1 з питання несвоєчасного подання до ДПІ в м. Суми копій записів в реєстрах виданих та отриманих податкових накладних з податку на додану вартість за лютий 2011 року. Перевіркою встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складений акт від 26.12.2011р. №567117-21812297416071 (а.с.31).

На підставі вказаного акту перевірки державною податковою інспекцією в м.Суми винесено податкове повідомлення-рішення від 26.12.2011року №0044931702, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1 грн. (за штрафними санкціями), яке було отримано особисто відповідачем (а.с.30).

Вказане податкове повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржене, тому, відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Згідно пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 16.11.2010 року по 30.09.2011 року відповідачу нарахована пеня у сумі 39,89 грн.; в період з 16.11.2010 року по 30.11.2011 року нарахована пеня у сумі 54,46 грн.; в період з 16.11.2010 року по 26.12.2011 року нарахована пеня у сумі 11,76 грн.; в період з 16.11.2010 року по 31.01.2012 року нарахована пеня у сумі 56,18грн.; в період з 01.12.2010 року по 27.02.2012 року нарахована пеня у сумі 27,59 грн.; в період з 31.12.2010 року по 27.02.2012 року нарахована пеня у сумі 24,79грн.; в період з 31.01.2011 року по 27.02.2012 року нарахована пеня у сумі 13,68грн.; в період з 03.03.2011 року по 27.02.2012 року нарахована пеня у сумі 4,23 грн.; в період з 01.05.2011 року по 27.02.2012 року нарахована пеня у сумі 149,62грн.; в період з 31.05.2011 року по 27.02.2012року нарахована пеня у сумі 10,26грн.; в період з 01.07.2011 року по 27.02.2012 року нарахована пеня у сумі 2,95 грн.; в період з 31.07.2011 року по 27.02.2012року нарахована пеня у сумі 22,74грн.; в період з 11.08.2011 року по 27.02.2012 року нарахована пеня у сумі 122,91грн.; в період з 16.11.2010 року по 29.02.2012 року нарахована пеня у сумі 33,53грн.; в період з 16.11.2010 року по 20.04.2012 року нарахована пеня у сумі 47,79грн.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога від 24.11.2010року №1/4770, якою визначена сума податкового боргу в розмірі 5787грн.85коп., яка була вручена належним чином (а.с.32).

З облікової картки платника податків вбачається, що станом на 20.04.2012 року сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 5810,35 грн., а саме: основний платіж - 5074,97 грн.; пеня -621,38 грн.; штрафні санкції -114 грн.

Вказана сума податкового боргу підтверджується розрахунком суми податкового боргу, карткою особового рахунку, податковою вимогою, податковими деклараціями, податковим повідомленням-рішенням.

Згідно пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету м. Суми необхідно стягнути податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 5810 грн. 35 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету м.Суми на р/р №34129999700002, ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37970593, МФО 837013 податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 5810 грн. 35 коп. /п"ять тисяч вісімсот десять грн. 35коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно:

Суддя С.М. Глазько