Постанова № 24955746, 18.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.04.2012 р. Справа № 2а-1920/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України (далі -УПФУ) в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв

до Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод», м. Миколаїв

про стягнення заборгованості

встановив

УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва (надалі -позивач) пред'явлено позов до Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»(надалі-відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має заборгованість по витратам на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову та науково -технічну діяльність»і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з лютого по березень 2012 року. Станом на 27.03.2012 року відповідач має заборгованість в сумі 1 268,82 грн.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

Згідно ст.. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991р. 1977-ХІІ ( далі - Закон № 1977) встановлено, що різниця між сумою означення пенсії за Законом "Про наукову і науково-технічну діяльність" та дою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ і організацій - за рахунок коштів цих підприємств у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року № 372 (далі - Порядок), відповідач повинен сплачувати Пенсійному фонду кошти на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах.

Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств і організацій визначаються в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом десяти днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону №1977, про що надсилається повідомлення відповідному підприємству, організації. Державні небюджетні підприємства і організації щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулих та поточних роках (п.5 Порядку).

Суми, що підлягають сплаті, обчислюються підприємством, організацією самостійно в розмірі, що відповідає місячному розміру витрат на виплату різниці розмірі пенсії.

Згідно п.6 Порядку у разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які вливають на розмір витрат (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це відповідні підприємства, організації в місячний термін з моменту виникнення таких обставин.

Колишні співробітники ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод», а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, отримують пенсію згідно Закону № 1977.

На виконання вимог Порядку, УПФУ надсилались відповідачу повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, і підлягають сплаті за період з лютого по березень 2012 року.

Однак, порушуючи ст. 24 Закону №1977, положення Порядку, відповідач не відшкодовував управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва витрати на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів період з лютого по березень 2012 року у зв'язку з чим у ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод»станом на 27.03.2012 року виникла заборгованість у сумі 1 268,82 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 94, 128, 158, 160 -163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» (вул.. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011, р/р 26004301000164 в МФ АКБ «Мрія», МФО 386241, код ЄДРПОУ 14312980) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20916468) заборгованість в сумі 1 268,82 грн. (одна тисяча двісті шістдесят вісім гривень 82 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа