Постанова № 24954866, 22.06.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.06.2012
Номер справи
2а-0770/1254/12
Номер документу
24954866
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 2а-0770/1254/12

рядок статзвіту -10.1

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року 09 год. 20 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г.П.

за участю:

представника прокуратури -Стойки П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Акціонерного товариства закритого типу "Тересвянський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 3965,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Прокурор Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу "Тересвянський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 3965,81 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

У судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги за обставин викладених у позовній заяві підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

05 червня 2012 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними матеріалами.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового розгляду у засідання не з'явилися повторно та не повідомив суд про причини неявки, не надав заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника прокуратури та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що акціонерне товариство закритого типу зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", а з 01 січня 2004 року також як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Таким чином в 2011 році відшкодуванню підлягає 90 % та у 2012 році 100 % фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Так, порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

У відповідності до пп. 6.9 п. 6 вищевказаної Інструкції не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

За даними Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області громадянин ОСОБА_2 працював на АТЗТ "Тересв'янський деревообробний комбінат" в шкідливих умовах праці повний робочий день. Вказані обставини дали йому право на призначення пільгової пенсії відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Дані обставини підтверджені постановою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі 2а-0770/3863/11 від 06 лютого 2012 року.

Як вбачається із матеріалів справи, фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2011 року по березень 2012 року становлять 3 965, 81 грн.

Дотримуючись вимог п. 6.4 Інструкції, позивач надіслав на адресу відповідача розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", згідно яких щомісяця, до 25 числа, відшкодуванню Пенсійному фонду підлягала сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначена на пільгових умовах працівникам відповідача. Розрахунки містять відомості про працівників (громадян), рік призначення пенсій, розмір призначеної пенсії.

У встановлений строк та порядку (п.6.8 Інструкції) відповідачем не проведено відшкодування.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача -акціонерного товариства закритого типу "Тересв'янський деревообробний комбінат" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Заводська, буд. 1, р/р 26004301135011, МФО 312215 в Тячівському відділенні ПІБ, код ЄДРПОУ - 00274051) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, буд. 18, р/р 25606301697, МФО 312356 в ПАТ Закарпатському обласному управлінні державного ощадбанку України, код ЄДРПОУ 20449713) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 3 965 (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 81 коп.

3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 27 червня 2012 р.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24954866 ?

Документ № 24954866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24954866 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24954866 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24954866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24954866, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24954866, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24954866 відноситься до справи № 2а-0770/1254/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1254/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24954865
Наступний документ : 24954870