справа № 0670/811/12
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Фещук А.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом Володарсько- Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" про стягнення 2000,36 грн.,-
встановив:
У лютому 2012 року Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед державним бюджетом за фінансовою допомогою у сумі розміром 2000,36 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року №1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років", на підставі договору, відділенням Державного казначейства України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області надано Сільськогосподарському підприємству "Прапор Леніна", правонаступником якого є Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Дворищенське", фінансову допомогу в сумі 4500 грн., за умови її повернення відповідачем до 01.10.1998 року. Однак у добровільному порядку кошти у повному обсязі сплачені не були.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. Письмових заперечень проти адміністративного позову до суду не надав.
Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Дворищенське", створене в процесі реорганізації Сільськогосподарського підприємства "Прапор Леніна", (далі – ПСП "Дворищенське") є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 05267133, перебуває на податковому обліку у Володарсько-Волинській міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської області (далі – Володарсько-Волинська МДПІ).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1003 від 11.09.1997 року "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року" згідно з договором відділенням Державного казначейства України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області було надано відповідачу фінансову допомогу.
Згідно з поданням управління Державної казначейської служби України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області №10 від 20 січня 2012 року, за відповідачем рахується заборгованість по наданій фінансовій допомозі у сумі розміром 2000,36 грн.
Залишок неповернутої відповідачем бюджетної позички станом на 01.01.2012 року по Постанові Кабінету Міністрів України №1003 від 11.09.1997 року "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року" становить 2000,36грн. (1685 грн. - основний платіж, 315,36 грн. - пеня).
Згідно з ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України, прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання. Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) не поширюється.
Доказів погашення заборгованості в сумі 2000,36 грн. в добровільному порядку відповідачем суду не надано.
З огляду на викладене, оскільки на час розгляду справи заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, то суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до вимог частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 23, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
постановив:
Позов Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" про стягнення 2000,36 грн., - задовольнити.
Стягнути з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" (ЄДРПОУ 05267133) на користь Державного бюджету України (р/р №34125999700110, код платежу 99999999, банк одержувача: ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039) заборгованість перед державним бюджетом за фінансовою допомогою у сумі розміром 2000 (дві тисячі) грн. 36 (тридцять шість) коп.
Повний текст постанови виготовлено у нарадчій кімнаті 26 квітня 2012 року.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя: А.В. Фещук
Судове рішення № 24954632, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/811/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: