№ 24954632, 26.04.2012, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
26.04.2012
Case No.
0670/811/12
Document №
24954632
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 0670/811/12

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Фещук А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом Володарсько- Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" про стягнення 2000,36 грн.,-

встановив:

У лютому 2012 року Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед державним бюджетом за фінансовою допомогою у сумі розміром 2000,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року №1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років", на підставі договору, відділенням Державного казначейства України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області надано Сільськогосподарському підприємству "Прапор Леніна", правонаступником якого є Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Дворищенське", фінансову допомогу в сумі 4500 грн., за умови її повернення відповідачем до 01.10.1998 року. Однак у добровільному порядку кошти у повному обсязі сплачені не були.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. Письмових заперечень проти адміністративного позову до суду не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Дворищенське", створене в процесі реорганізації Сільськогосподарського підприємства "Прапор Леніна", (далі – ПСП "Дворищенське") є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 05267133, перебуває на податковому обліку у Володарсько-Волинській міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської області (далі – Володарсько-Волинська МДПІ).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1003 від 11.09.1997 року "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року" згідно з договором відділенням Державного казначейства України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області було надано відповідачу фінансову допомогу.

Згідно з поданням управління Державної казначейської служби України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області №10 від 20 січня 2012 року, за відповідачем рахується заборгованість по наданій фінансовій допомозі у сумі розміром 2000,36 грн.

Залишок неповернутої відповідачем бюджетної позички станом на 01.01.2012 року по Постанові Кабінету Міністрів України №1003 від 11.09.1997 року "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року" становить 2000,36грн. (1685 грн. - основний платіж, 315,36 грн. - пеня).

Згідно з ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України, прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання. Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) не поширюється.

Доказів погашення заборгованості в сумі 2000,36 грн. в добровільному порядку відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, оскільки на час розгляду справи заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, то суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 23, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

Позов Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" про стягнення 2000,36 грн., - задовольнити.

Стягнути з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" (ЄДРПОУ 05267133) на користь Державного бюджету України (р/р №34125999700110, код платежу 99999999, банк одержувача: ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039) заборгованість перед державним бюджетом за фінансовою допомогою у сумі розміром 2000 (дві тисячі) грн. 36 (тридцять шість) коп.

Повний текст постанови виготовлено у нарадчій кімнаті 26 квітня 2012 року.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: А.В. Фещук

Часті запитання

Який тип судового документу № 24954632 ?

Документ № 24954632 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24954632 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24954632 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24954632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24954632, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 24954632, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 24954632 refers to case No. 0670/811/12

This decision relates to case No. 0670/811/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24954631
Next document : 24954633