Ухвала суду № 24954319, 25.06.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

25 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/4954/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Окрибелашвілі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

про виправлення описки у рішенні суду

по справі за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1», м. Донецьк

про стягнення коштів з поточних рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1» на рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 13 480,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з заявою про виправлення в судовому рішенні описки по справі №2а/0570/4954/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1» про стягнення коштів з поточних рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1» на рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 13 480,99 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби по справі задоволені. В своїй заяві позивач зазначив, що під час складання позовної заяви було невірно вказано код бюджетної класифікації 11020100 (правильно 11021000), банк одержувача ГУДКУ (правильно ГУДКСУ у Донецькій області), р/р 31116002700005 (правильно 31119009700005), що було відображено у абз.2 в резолютивній частині постанови. У зв’язку з чим, просить внести зміни до постанови від 17.05.2011 року по справі №2а/0570/4954/2012 щодо стягнення боргу з рахунків платника податків ТОВ «Гєліос-1», а саме змінити реквізити отримувача: код бюджетної класифікації 11020100 (правильно 11021000), банк одержувача ГУДКУ (правильно ГУДКСУ у Донецькій області), р/р 31116002700005 (правильно 31119009700005).

Судом встановлено, що в зазначеній постанові від 17 травня 2012 року була допущена описка, у зв’язку з тим, що позивачем в своєму адміністративному позові від 20 квітня 2012 року №2070/10-013-3 були саме вказані помилкові реквізити.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд виправляє описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року по справі №2а/0570/4954/2012, а саме абз. 2 резолютивної частини постанови «Стягнути кошти з поточних рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1» на рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 13 480,99 грн. на р/р 31116002700005, код бюджетної класифікації 11020100, одержувач – Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, ЄДРПОУ 38034015, банк одержувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016» викласти в наступній редакції «Стягнути кошти з поточних рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1» на рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 13 480,99 грн. на р/р 31119009700005, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач – Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, ЄДРПОУ 38034015, банк одержувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про виправлення в судовому рішенні описки по справі №2а/0570/4954/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1» про стягнення коштів з поточних рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1» на рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 13 480,99 грн. – задовольнити.

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року по справі №2а/0570/4954/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1» про стягнення коштів з поточних рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1» на рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 13 480,99 грн., а саме абз.2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції «Стягнути кошти з поточних рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гєліос-1» на рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 13 480,99 грн. на р/р 31119009700005, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач – Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, ЄДРПОУ 38034015, банк одержувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Абдукадирова К.Е.