Постанова № 24949412, 18.06.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-5049/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.

Суддя-доповідач: Губська О.А.

ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" червня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.

суддів Грибан І.О., Беспалова О.О.

при секретарі Рогальовій О.В.

за участю представника позивача Фоміча А.В.

представника відповідача Диби Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 січня 2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-С.Т.А.Р.»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000912208 від 22.03.2012 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 січня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

В судове засідання з'явився представник позивача, який проти апеляційної скарги заперечував а просив відмовити в її задоволенні.

Представник відповідача до суду з'явився, апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова суду -скасуванню з таких підстав.

Суд першої інстанції прийшов до висновку про задоволення позову.

З таким висновком суду колегія суддів не може погодитись, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, співробітниками Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва було проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА - С.Т.А.Р.»з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині повноти нарахування та достовірності сплати податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з TOB «Бета Трейдінг»(код за ЄДРПОУ 36925445), TOB «Преображеніє»(код за ЄДРПОУ34480840), TOB «Прістекс ЛТД»(код за ЄДРПОУ 37144380). TOB «Профіткомпані»(код за ЄДРПОУ 37313178), TOB «Профінком»(код за ЄДРПОУ 37378214). TOB «Екобудтехнолоджи»(код за ЄДРПОУ 37194007), TOB «Трейд - Фокс»(код за ЄДРПОУ 36186021), TOB «Корнест»(код за ЄДРПОУ 33935843), TOB «Корон - Інвестгруп»(код за ЄДРПОУ 36530699), TOB «ТС Альянс»(код за ЄДРПОУ 35429446), TOB «Тібурон»(код за ЄДРПОУ 34760055), TOB «Профіт Голд»(код за ЄДРПОУ 37378832), TOB «Вестком - Груп»(код за ЄДРПОУ 36678233) за період з 31.12.2009 року по 31.12.2011 року.

За результатами перевірки складено акт від 03.03.2012 №4/22-08/36924918.

Перевіркою встановлено порушення пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР із змінами та доповненнями та п. 198.6 ст. 198, п.201.11 ст.201 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 575 356,29 гри., у тому числі по періодах: за жовтень 2010 року -124 999,99 грн.; за листопад 2010 року - 75 999,99 грн.; за грудень 2010 року -311 166,66 грн.; за січень 2011 року - 13 333,33 грн.; за лютий 2011 року -49 856,32 грн.

На підставі даного акту перевірки податковим органом було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000912208 від 22 березня 2012 року, яким встановлено порушення пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 «Про податок на додану вартість», п.198.6 ст. 198, п.201.11 ст.201 Податкового кодексу України у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 703 399,00 грн., з них основне зобов'язання 575 356,00грн., штрафні санкції -128 043,00 грн.

Так, між TOB «Прістекс ЛТД»(Перевізник), з одного боку, та TOB «ЮА - С.Т.А.Р.»(Відправник), з іншого боку, укладено договори перевезення вантажу №0101-10/1 від 01 жовтня 2010 року, № 1910-10/1 від 19 жовтня 2010 року, № 2710-10/1 від 27 жовтня 2010 року, № 0211-10/1 від 02 листопада 2010 року, №0811-10/1 від 08 листопада 2010 року, № 0212-10/1 від 02 грудня 2010 року, № 0302-10/1 від 03 лютого 2011 року, № 0702-10/1 від 07 лютого 2011 року.

У відповідності до п. 1.1 Договорів: №0101-10/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому Відправником вантаж (згідно із транспортною накладною) з місця відправлення, рекламні конструкції, до пункту призначення, яким є: м. Київ, вул. Експланадна, м. Київ, вул. Маяковського, м. Київ, вул. Г. Сталінграда, м. Славянськ, м. Кривий Ріг, м. Севастополь і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі (надалі іменується «вантажоодержувач»), а Відправник бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу, яка становить 60000,00 грн.; № 1910-10/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому Відправником вантаж (згідно із транспортною накладною) з місця відправлення, яким є рекламні конструкції, до пункту призначення, яким є: м. Кременчук, вул. Леніна 24/14, м. Харків, вул.. Гагаріна 197, м. Чернігів, пр. Миру 35 і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі (надалі іменується «вантажоодержувач»), а Відправник бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу, яка становить 57000,00 грн. З ПДВ; № 2710-10/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому Відправником вантаж (згідно із транспортною накладною) з місця відправлення, яким є рекламні конструкції, до пункту призначення, яким є: м. Донецьк, вул. Постишева, м. Суми і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі (надалі іменується «вантажоодержувач»), а Відправник бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу, яка становить 15000.00 грн. З ПДВ; № 0211-10/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому Відправником вантаж (згідно із транспортною накладною) з місця відправлення, яким є рекламні конструкції, до пункту призначення, яким є: м. Одеса, вул. Дерибасівська, м. Харків, вул. Петровського і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі (надалі іменується «вантажоодержувач»), а Відправник бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу, яка становить 56000,00 гри. З ПДВ; № 0811-10/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому Відправником вантаж (згідно із транспортною накладною) з місця відправлення, яким є рекламні конструкції, до пункту призначення, яким є: м. Алушта, вул. Леніна буд. 5, м. Суми вул. Воскресенська 2 і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі і надалі іменується «вантажоодержувач»), а Відправник бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу, яка становить 50000,00 грн. з ПДВ; № 0212-10/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому Відправником вантаж (згідно із транспортною накладною) з місця відправлення, яким є рекламні конструкції, до пункту призначення, яким є: м. Київ, вул. Саксаганського, м. Одеса вул. Дерибасівська, м. Одеса вул. Єкатерининська, м. Чернігів і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі (падалі іменується «вантажоодержувач»), а Відправник бере на себе зобов'язання сплатити плачу за перевезення вантажу, яка становить 69000,00 грн. З ПДВ; № 0302-10/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором Перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому Відправником вантаж (згідно із транспортною накладною) з місця відправлення, яким є рекламні конструкції, до пункту призначення, яким є: м. Львів, вул. Валова, м. Київ, вул. Маяковського., пр-т Московський, і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі (надалі іменується «вантажоодержувач»), а Відправник бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу, яка становить 20000,00 грн. з ПДВ; № 0702-11/2, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому Відправником вантаж (згідно із транспортною накладною) з місця відправлення, яким є рекламні конструкції, до пункту призначення, яким є: м. Львів, вул. Івана Франка, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 2 і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі (надалі іменується «вантажоодержувач»), а Відправник бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу, яка становить 30000,00 грн. З ПДВ.

Також, між TOB «ЮА - С.Т.А.Р.»(Замовник), з однієї сторони та TOB «Прістекс ЛТД»(Підрядник), з іншої сторони, укладено договори на оформлення відділень AT «Сбербанк Росії» № 011010/2 від 01 жовтня 2010 року, № 2110-10/1 від 21 жовтня 2010 року, № 2810-10/1 від 28 жовтня 2010 року, №2311-10/1 від 23 листопада 2010 року, № 1711-10/1 від 17 листопада 2010 року № 1611-10/1 від 16 листопада 2010 року, № 0712-10/1 від 07 грудня 2010 року, № 0812-10/1 від 08 грудня 2010 року, № 0912-10/1 від 09 грудня 2010 року, № 1612-10/1 від 16 грудня 2010 року, № 2212-10/1 від 22 грудня 2010 року, № 2312-10/1 від 23 грудня 2010 року, № 2001-11/1 від 20 січня 2011 року, №2601-11/2 від 26 січня 2011 року, №1502-11/1 від 15 лютого 2011 року, № 2102-10/1 від 21 лютого 2011 року.

У відповідності до п. 1.1 та 1.2 Договорів: №0110-10/2, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень за адресами: м. Дніпропетровськ, Європейська площа, м. Севастополь, вул. Жовтневої революції, Замовника з матеріалів Підрядника, що надалі іменуються Вироби; №2110-10/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень за адресами: . Кременчук, м. Алушта, вул. Леніна 5, м. Харків, вул. Гагаріна 197, Замовника з матеріалів підрядника, що надалі іменуються Вироби; №2810-10/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даною Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень за адресами: м. Суми, м. Донецьк, вул. Постишева та усунення недоліків у м. Артемівськ, м. Біла Церква, м. Алушта та м. Ялта Замовника з матеріалів Підрядника, що надалі іменуються Вироби; №2311-10/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даною Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень за адресою: м. Севастополь, вул. Генерала Острякова 123Г, Замовника з матеріалів Підрядника, що надалі іменуються Вироби; №1711-10/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Внутрішнє Оформлення відділень за адресами: м. Донецьк, вул. Постишева, м. Київ, вул. Горького. Замовника з матеріалів Підрядника, що надалі іменуються Вироби; №1611-10/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень (Усунення недоліків) за адресами: м. Феодосія, м. Рівне, м. Київ, вул. Г.Сталінграда, м. Дніпродзержинськ, м. Вінниця, м. Бориспіль, м. Ялта, м. Керч, м. Київ, вул. Володимирська (Фремлайти), Замовника з матеріалів Підрядника, надалі іменуються Вироби; № 0712-10/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень за адресою: м. Київ, вул. Саксаганська Замовника з матеріалів Підрядника, надалі іменуються Вироби; №0812-10/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень за адресою: м. Бердянськ, Замовника з матеріалів підрядника, що надалі іменуються Вироби; №0912-10/1, Підрядник зобов'язується виконані за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень за адресою: м. Черкаси, м. Одеса, вул. Єкатерининська та Оформлення (Виготовлення) рекламних панелей бренд бука у кількості 30 шт. за адресами: м. Бердянська, м. Севастополь, м. Харків, вул. Петровського, м. Київ, пр-т Московський та м. Одеса, вул. Дерибасівська). Замовника з матеріалів Підрядника, то надалі іменуються Вироби; №1612-10/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням мовника та у відповідності до умов даною Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень за адресою: м. Київ, ТЦ «Новус»та Оформлення (Виготовлення) рекламних панелей бренд бука у кількості 40шт. за адресами: м. Київ, ТЦ «Новус», м. Дніпропетровськ, вул. Пастера 2, м. Київ, вул. Експланадна 20, м. Суми, вул. Воскресенська 2, м. Алушта, вул. Леніна 5, м. Київ, вул. Горького 124/128, м. Черкаси, вул. Смілянська, м. Київ, вул. Саксаганського 123, м. Одеса, вул. Єкатерининська 81, Замовника з матеріалів Підрядника, що надалі іменуються Вироби; № 2212-10/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень за адресою: м. Львів, м. Севастополь Замовника з матеріалів Підрядника, що надалі іменуються Вироби; №2312-10/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень за адресою: м. Дніпропетровськ, м. Червоноармійськ, Замовника з матеріалів Підрядника, що надалі іменуються Вироби; № 2001-11/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень та усунення недоліків за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська. Оформлення вхідних дверей м. Київ, ТЦ «Новус», м. Львів, Замовника з матеріалів Підрядника, що надалі іменуються Вироби; №2601-11/2, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень та усунення недоліків за адресою: м. Київ, м. Одеса Замовника з матеріалів Підрядника, що надалі іменуються Вироби; №1502-11/1, Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень та усунення недоліків за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, м. Одеса, вул. Жуковського Замовника з матеріалів Підрядника, що надалі іменуються Вироби; № 2102-10/1 Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовника та у відповідності до умов даного Договору роботу, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Оформлення відділень та усунення недоліків за адресою: м. Луганськ, м. Одеса, вул. Жуковського та вул. Пантелеймонівська Замовника з матеріалів підрядника, що надалі іменуються Вироби.

Згідно з пунктом 1.7 статті 1 Закону України «Про податок на додану вартість», податковий кредит -це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Відповідно до підпункту 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду, зокрема, у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Отже, необхідними підставами для включення до складу податкового кредиту відповідних сум податку на додану вартість є: придбання ним товарів та послуг; використання зазначених товарів та послуг у межах господарської діяльності; сплата чи нарахування сум податку на додану вартість у зв'язку з таким придбанням, з врахуванням рівня звичайних цін.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в податкових деклараціях з податку на додану вартість за спірний період в складі податкового кредиту відобразив суми податку на додану вартість на підставі податкових накладних, виписаних TOB «Прістекс ЛТД».

Підставою для нарахування податкового кредиту, відповідно до підпункту 7.2.6 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»є податкова накладна, яка видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача.

Згідно з підпунктом 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну, що має містити зазначені окремими рядками: а) порядковий номер податкової накладної; б) дату виписування податкової накладної; в) назву юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); д) місце розташування юридичної особи або місце податкової адреси фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; е) опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) та їх кількість (обсяг, об'єм); є) повну назву отримувача; ж) ціну продажу без врахування податку; з) ставку податку та відповідну суму податку у цифровому значенні; и) загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.

Відповідно до пункту 18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року №165, всі складені примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати поставку товарів (послуг), та скріплюються печаткою такого платника податку - продавця. Податкова накладна не підписується покупцем товарів (послуг) і не скріплюється його печаткою.

Згідно з підпунктом 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

У разі, коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

З аналізу зазначених норми вбачається, що визначальним фактором для формування податкового кредиту платником податку на додану вартість є відповідність податкової накладної порядку її заповнення та подальше використання придбаних товарів (основних фондів) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку. Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо -безпосередньо після її закінчення. Дія контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Такі первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції звітність в Україні" фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

У частині першій ст.9 вказаного Закону зазначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо -безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Визначення терміну «первинний документ»наведено у ст.1 зазначеного Закону: первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні містити такі обов'язкові реквізити: назву документа; дату і місце складання; назву підприємства, від імені якої складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно з п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995р. №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за №168/704, первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити; назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Відповідно до п.2.15 та п.2.16 вищевказаного Положення забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать законодавчим та нормативним актам.

Таким чином, для надання юридичної сили і доказовості, первинні документи повинні бути складені відповідно до вимог чинного законодавства та не порушувати публічний порядок, встановлений Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

З наведених норм Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»до складу валових витрат не належать витрати, не підтверджені первинними документами, тобто документами, які містять відомості про господарську операцію і підтверджують її здійснення (фіксують факт здійснення господарської операції) та складаються під час її здійснення, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення).

Так, із матеріалів справи вбачається, що, відповідно до податкової звітності, поданої до органів державної податкової служби TOB «Прістекс ЛТД»не мало основних засобів, не декларувало амортизаційних відрахувань та відповідно додаток К1 до декларації з податку на прибуток підприємств до податкової інспекції не подавало.

Відповідно до Національного Класифікатора України, прийнятого наказом Держспоживстандарту України від 26 грудня 2005 р. № 375 із змінами та доповненням] економічна діяльність -процес виробництва продукції (товарів та послуг), який здійснюється використанням певних ресурсів: сировини, матеріалів, устаткування, робочої сили, технологічні процесів тощо. Економічна діяльність характеризується витратами на виробництво, процесом виробництва та випуском продукції.

Колегія суддів не може погодитись із висновком суду першої інстанції про те, що Договори перевезення рекламної продукції, укладені між позивачем та ТОВ «Прістекс», мали реальний характер та були виконані. Разом з тим, ні в судове засідання суду першої інстанції, ні до апеляційної інстанції не були надані товарно-транспортні накладні та подорожні листи, які б свідчили, що продукція дійсно була доставлена підприємством-контрагентом, в якому рахується одна особа, в цілий перелік міст по всій території України. У випадку відсутності власного автотранспорту у ТОВ «Прістекс», відсутні договори оренди автотранспортних засобів з іншими суб'єктами господарювання на перевезення продукції позивача. До того ж, ні із Договорів перевезення, ні із актів здачі-прийняття робіт не можна зробити висновок про перелік та кількість продукції, яка була перевезена.

В Договорах перевезення передбачена основна умова видачі вантажу -рекламних конструкцій тільки уповноваженій особі, однак будь-яких довіреностей до суду надано не було.

Крім того, колегія суддів не погоджується із висновком суду першої інстанції щодо доведеності реального виконання господарських договорів щодо рекламного оформлення відділень банку, яка підтверджується актами здачі-прийняття робіт, податковими накладними, рахунками-фактурою.

Так, наприклад, із актів здачі-прийняття робіт, які містяться в матеріалах справи, взагалі не можна зробити висновок про перелік і обсяг робіт, які були виконані при рекламному оформленні відділень банку.

Крім того, в провадженні СВПМ ДПІ у Деснянському районі м.Києва знаходиться кримінальна справа, порушена за фактом фіктивного підприємництва стосовно TOB «Прістекс ЛТД»за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Представником відповідача у судовому засіданні була надана постанова про притягнення як обвинуваченого засновника TOB «Прістекс ЛТД»ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України - фіктивному підприємництві, тобто створенні або придбанні суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності. Так, із матеріалів справи вбачається, що саме ОСОБА_4 підписував всі первинні бухгалтерські документи, в тому числі і податкові накладні, акти здачі-прийняття робіт, Договори.

Враховуючи вищевикладене, можна зробити висновок про відсутність у TOB «Прістекс ЛТД»матеріальних та трудових ресурсів для здійснення фінансової і господарської діяльності, податкові накладні не відповідають вимогам Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року №165, а тому не можуть підтверджувати правомірність віднесення позивачем до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість у відповідних періодах.

З огляду на не підтвердження реальності господарських операцій позивача з ТОВ «Прістекс», колегія суддів приходить до висновку, що TOB «ЮА-С.Т.А.Р»неправомірно формувало податковий кредит з податку на додану вартість за перевірений період.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 202 КАС України підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання, а так само розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні постанови судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглянув справу.

Оскільки рішення суду першої інстанції постановлено з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, то колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 198, 202, 207, 212, 254 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 січня 2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-С.Т.А.Р.»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення -задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 січня 2012 року -скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Грибан І.О.

Беспалов О.О.