Постанова № 24943858, 19.06.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 1170/2а-1836/12

Категорія статоюліку 8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 519,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 519,65 грн.

Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 31).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання 19.06.2012 року не з'явився. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, підтвердженням чому є поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.30).

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких умов суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до пп. 41.1.1. п. 4.1 ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), органи державної податкової служби здійснюють контроль щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно з п. 41.5. ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Судом встановлено, що 27.01.2010 року відповідачем подано розрахунок НОМЕР_2 авансових платежів прибуткового податку на 2010 рік (а.с. 7), відповідно до якого відповідачу нараховано суму прибуткового податку на 2010 рік у сумі 495,00 грн.

27.01.2010 року позивачем прийнято податкове повідомлення форми «Ф»№0000751720/0, яким визначено суму податкового зобов'язання у сумі 495,00 грн., із них за 15.03.2010 р. -123,75 грн., 14.05.2010 р. -123,75 грн., 16.08.2010 року 123,75 грн., 15.11.2010 р. -123,75 грн. із податку на прибутковий податку на доходи від підприємницької діяльності (а.с. 8).

Податкове зобов'язання з прибуткового податку в розмірі 123,75 грн. по граничному строку сплати до 15.11.2010 року відповідачем сплачено не було. За відповідачем рахується переплата в сумі 16,59 грн., а тому несплаченими залишилось 107,16 грн., що підтверджується обліковою картковою платника податків (а.с. 18 - 21).

З перерахунку податку за 2010 рік, вбачається, що відповідачу було перераховано прибутковий податок на суму 165,00 грн. (а.с. 9).

07.02.2011 року відповідачем подано розрахунок авансових внесків на 2011 рік, згідно з яким відповідач самостійно нарахував прибутковий податок на 2011 рік в сумі 431 грн. по термінам сплати: 14.03.2011 року -107,75 грн., 14.05.2011 року - 107,75 грн., 14.08.2011 року -107,75 грн., 14.11.2011 р. -107,75 грн. (а.с. 10).

07.02.2012 року відповідачем до позивача подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 р., якою визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету (від'ємне значення (рядок 09 -рядок, 10 -рядок, 11 -рядок 12 03.02) на суму 329,99 грн., а авансовий платіж по строку сплати 15.03.2012 року скаладає 82,50 грн. (а.с. 11 -12). 09.02.2012 року відповідачем до позивача подано розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою -підприємцем від провадження господарської діяльності за звітний період 2011 року, яким визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету (позитивне значення (рядок 05 -рядок 06) на суму 329,99 грн. (а.с. 13).

Відповідно до поданої податкової декларації відповідачу нараховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 519,65 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 18 - 21).

07.04.2012 року позивачем складено акт №18/1720/НОМЕР_1 про результати камеральної перевірки податкової звітності щодо виявлених помилок (порушень) з податку на доходи від провадження господарської діяльності за 2011 р. (а.с. 14-15). З даного акта вбачається, що відповідачу зменшено податкове зобов'язання з податку на доходи на суму 596,00 грн.

17.11.2010 року позивачем було сформовано першу податкову вимогу форми "Ф1" №1/347 про сплату відповідачем податкового боргу у розмірі 107,16 грн. (а.с. 16).

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 519,65 грн.: (107,16+165,00+431,00+329,99+82,50) -596,00=519,00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 18-21).

Згідно до п.177.5 ст. 177 ПК України, фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

У відповідності до п.п. 177.5.1 п.177.5 ст. 177 ПК України, авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 ПК України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

На підставі п.95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 519,65 грн., який підлягає стягненню на користь держави в особі позивача.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (27640, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на рахунок №33215801700202 (одержувач: Вільнянська с/рада, Банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, код 38036997, код платежу 11010507) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 519,65 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко