Ухвала суду № 24932846, 12.06.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Аканов О.О.

Суддя-доповідач - Чебанов О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року справа №2а/0570/2853/2012 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Чебанова О.О. Старосуда М.І., Юрченко В.П.

при секретарі Крамській С.О.

за участю представника відповідача Устюжаніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного підприємства «Шахтарськантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року у адміністративній справі №2а/0570/2853/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до державного підприємства «Шахтарськантрацит» відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Шахтарське-Глибоке» про стягнення заборгованості за період з 01.06.2011 року по 01.11.2011 року за списком № 1 та списком № 2 у розмірі 4 746 227,39 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства «Шахтарськантрацит» відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Шахтарське-Глибоке» про стягнення заборгованості за період з 01.06.2011 року по 01.11.2011 року за списком № 1 та списком № 2 у розмірі 4 746 227,39 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012року у адміністративній справі № 2а/0570/2853/2012 стягнуто з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області (ЄДРПОУ 37885427) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.06.2011 року по 01.11.2011 року за списком №1 у розмірі 4 436352,59грн., за період з 01.06.2011 року по 01.11.2011 року за списком № 2 у розмірі 309874,80грн., а всього 4 746 227,39 грн.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначив, що судом порушені норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, думку представника відповідача, яка підтримала доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції слід залиши без змін з таких підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що відповідач - Державне підприємство «Шахтарськантрацит», є юридичною особою, включено до ЄДРПОУ, перебуває на обліку в УПФУ в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області як платник страхових внесків.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Законом України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " № 1058-IV від 09.07.03 (далі Закон № 1058-IV).

Згідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру.

Відповідно п.6 п. п 6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 (далі - Інструкція № 21-1) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах:

для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у таких розмірах: 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

На виконання вимог п. 6 вищезазначеної Інструкції позивачем направлені до відповідача розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно п. 6 п. п. 6.8. Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З приводу посилань представника відповідача на те, що одному пенсіонеру пенсія повинна бути призначена за статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», колегія суддів зазначає, що відповідачем отримувались розрахунки за списком № 1 і списком № 2 за статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від позивача та відповідач не скористався своїм правом на оскарження вказаних розрахунків до суду.

Також, колегія суддів, не погоджується з посиланням відповідача, на те, що у тексті розрахунку суми позовних вимог неможливо розібрати ще одну особу, а вважає це технічною помилкою позивача.

Факт існування заборгованості відповідача перед Пенсійним фондом, підтверджено розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій згідно яких заборгованість на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 червня 2011 року по 01 листопада 2011 року за списком №1 у розмірі 4 436352,59 грн., за період 01 червня 2011 року по 01 листопада 2011 року за списком №2 у розмірі 309874,80 грн., а всього 4746227,39 грн.

Крім того, в матеріалах справи наявний акт звірки від 22.11.2011 року на загальну суму 4746227,39 грн. за списком № 1 і списком № 2, який підписаний сторонами без заперечень та скріплений відбитками печатки сторін.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів, погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції надана правильна правова оцінка спірним правовідносинам та постанова прийнята з додержанням норм матеріального права.

Керуючись статтями 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного підприємства «Шахтарськантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року у адміністративній справі №2а/0570/2853/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до державного підприємства «Шахтарськантрацит» відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Шахтарське-Глибоке» про стягнення заборгованості за період з 01.06.2011 року по 01.11.2011 року за списком № 1 та списком № 2 у розмірі 4 746 227,39 грн. - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року у адміністративній справі №2а/0570/2853/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до державного підприємства «Шахтарськантрацит» відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Шахтарське-Глибоке» про стягнення заборгованості за період з 01.06.2011 року по 01.11.2011 року за списком № 1 та списком № 2 у розмірі 4 746 227,39 грн. - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після виготовлення повного тексту.

Повний текст виготовлено 15.06.2012 року.

Колегія суддів О.О. Чебанов

М.І. Старосуд

В.П. Юрченко