Рішення № 2493121, 12.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2369/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарях Осадченко М. М. , Косенко Я.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

встановив:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача 2718 грн. 45 коп. матеріальної шкоди, спричиненої у результаті несплати квартирної плати та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що, користуючись державною житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 01 січня 2002 року по лютий 2007 року не оплатили квартплату та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі.

За надані послуги відповідачам позивач із постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, а тому суд, із врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6 - довідка по формі № 3). Згідно рахунку-попередження (а.с. 10) заборгованість за квартплату та комунальні послуги складає 2718 грн. 45 коп.3а період із 01 січня 2002 року по лютий 2007 року.

В силу ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тобто на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в межах строку позовної давності, оскільки представник позивача не надав суду доказів поважності причин пропущення строку позовної давності.

Так, позов пред'явлено в травні 2007 року, а тому заборгованість слід стягнути за період із травня 2004 року по лютий 2007 року, що становить 1369 грн. 44 коп., яку відповідно до вимог ст. ст. 64, 66, 67 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів, солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідачів, солідарно, на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів, солідарно, на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 57 - 60, 81 88, 169 ч. 4, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народилася у с Перевалівка, Лохвицького району, Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що народилася у с. Кошляки, Подволочинського району, Тернопільської області, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (р/р ЖЕО-810 № 26007300600495 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756062) - 1369 гривень 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 1399 (одну тисячу триста дев"яносто дев"ять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.