ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
22.06.2012р. справа № 5009/1962/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Діброви Г.І. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргу прокурора Василівського району в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області про повернення позовної заявивід25.05.2012р.у справі№ 5009/1962/12 (суддя Кагітіна Л.П.)за позовомпублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" м. Запоріжжя до приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа" м. Василівка Запорізької області простягнення 1928212,24 грн.05.06.2012р. прокурор Василівського району в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.05.2012р. по справі № 5009/1962/12 про повернення позовної заяви на підставі п. 6 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що текст ухвали суду отримано прокуратурою лише 31.05.2012р., у зв'язку з чим прокурор був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити прокурору Василівського району в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/1962/12 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 05.07.2012р. о 10:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати прокурора учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).
5. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).
6. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 6 прим.
1.прокурору
1. Міністерству
1. позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
Судове рішення № 24930567, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1962/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: