ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
22.06.2012р. справа № 5009/1962/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Діброви Г.І. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргу прокурора Василівського району в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області про повернення позовної заявивід25.05.2012р.у справі№ 5009/1962/12 (суддя Кагітіна Л.П.)за позовомпублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" м. Запоріжжя до приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа" м. Василівка Запорізької області простягнення 1928212,24 грн.05.06.2012р. прокурор Василівського району в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.05.2012р. по справі № 5009/1962/12 про повернення позовної заяви на підставі п. 6 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що текст ухвали суду отримано прокуратурою лише 31.05.2012р., у зв'язку з чим прокурор був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити прокурору Василівського району в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/1962/12 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 05.07.2012р. о 10:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати прокурора учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).
5. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).
6. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 6 прим.
1.прокурору
1. Міністерству
1. позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 24930567, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5009/1962/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: