Рішення № 24930416, 26.06.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"21" червня 2012 р. Справа № 5028/10/32/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська 55/Б, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Менської райдержадміністрації,

вул. Леніна, 26, м. Мена, Чернігівська область, 15600

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 7977,89 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 10 від 20.04.2012р., пров.юрисконсульт

відповідача: не з'явився

Рішення оголошується після оголошеної 17.05.2012р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.06.2012р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічним акціонерним товариством „Облтеплакомуненерго" подано позов до Управління праці та соціального захисту населення Менської райдержадміністрації про стягнення заборгованості в сумі 7977,89грн., з яких 6730,97грн. сума основної заборгованості, 559,11 грн. сума пені за період з 15.05.2011р. по 01.05.2012р. включно, 277,25 грн. сума 3% річних за період з 02.12.2010р. по 01.05.2012р. включно, 410,56грн. сума інфляційних втрат за період з 02.12.2010р. по 31.03.2012р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору на постачання теплової енергії № 12-0049 від 01.08.2003р.і додаткових угод до нього від 01.01.06р., від 07.02.09р. та Договору на постачання теплової енергії 3 12-0049 від 01.02.2011р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До початку судового засідання від відповідача надійшла заява № 01-30/933 від 10.05.2012р. про розгляд справи без участі представника відповідача , яке було задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2003р. між сторонами був укладений договір на постачання теплової енергії № 12-0049, згідно із яким позивач (виробник) бере на себе зобов"язання виробляти та постачати відповідачу (споживачеві) теплову енергію, а відповідач (споживач) зобов"язується сплачувати за одержану теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача (виробника) за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачених цим договором (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається відповідачу для об"єктів перерахованих у додатку № 1, який є невід"ємною частиною договору на опалення, вентиляцію, гаряче водопостачання та технологічні потреби, а саме об'єкти знаходяться за адресою м. Мена, вул. Червоноармійська, 1, адміністративне приміщення на 2-му поверсі будинку побуту площею 176,2 кв.м.

01 січня 2006 року та 07 лютого 2009 року між сторонами були підписані Додаткові угоди до договору на постачання теплової енергії № 12-0049 від 01.08.2003р.

Згідно з п. 1.1 Договору в редакції Додаткової угоди від 07.02.09р. до договору на постачання теплової енергії №12-0049 від 01.08.03р., за цим договором позивач (виробник) бере на себе зобов"язання виробляти, транспортувати та постачати відповідачу (споживачеві) теплову енергію у вигляді опалення, а відповідач (споживач) зобов"язується сплачувати позивачу (виробникові) за надані послуги за встановленими тарифами/двоставковими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору в редакції Додаткової угоди від 01.01.06р. до договору, тарифи на послуги на момент укладення додаткової угоди від 01.01.06р. до цього договору становлять: опалення 135,20 грн./1Гкал або 3,42 грн./1 кв.м.

Згідно п. 1.3. Договору в редакції Додаткової угоди від 07.02.09р. до договору, розмір щомісячної плати по цьому договору змінюється без укладення додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством порядку, тарифів/двоставкових тарифів.

01 лютого 2011 року між сторонами був укладений договір на постачання теплової енергії № 12-0049. Згідно п. 1.2. Договору від 01.02.2011р., тарифи на послуги на момент укладення цього договору становлять (з урахуванням ПДВ): опалення 434,42 грн./1Гкал, 10,77 грн./1 кв.м. в опалювальний період, 2,14 грн./1 кв.м. абонентська плата щомісячно протягом року.

Згідно з п. 2.1. Договору від 01.02.2011р., теплова енергія постачається відповідачу для об'єктів, перерахованих у додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору на опалення, а саме: об'єкт знаходиться за адресою: м. Мена, вул. Червоноармійська, 1, приміщення площею 124,8 кв.м.

Відповідно до п. 1.3. Договору від 01.02.2011р., розмір щомісячної плати по цьому договору (загальна вартість послуг) на момент укладання цього договору становить (з урахуванням ПДВ): - протягом опалювального періоду 1611,17 грн., у тому числі за опалення 1611,17 грн. (вартість за 124,8 кв. метрів + абонентська плата за 124,8 кв. метрів). Абонентська плата в опалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії.; - протягом міжопалювального періоду 267,07 грн., у тому числі абонентська плата в сумі 267,07 грн. (за 124,8 кв. метрів). Розмір щомісячної плати по цьому договору змінюється без укладення додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством порядку, тарифів/ двоставкових тарифів.

Позивач на виконання умов договору № 12-0049 від 01.08.03р. і додаткових угод до нього та договору № 12-0049 від 01.02.11р., з листопада 2010 року по грудень 2011 року включно надав послуг відповідачу в розмірі 18227,17 грн. та пред"явив відповідачу для оплати рахунки-фактури, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.17-30).

Згідно п.п. 6.4., 6.5. Договору в редакції Додаткової угоди від 07.02.09р. до договору на постачання теплової енергії №12-0049 від 01.08.03р. та Договору від 01.02.11р., розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця. Розрахунки за надані послуги відповідач (споживач) здійснює згідно умов цього договору щомісячно до першого числа місяця наступного за розрахунковим у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього договору.

Відповідачем частково була сплачена сума заборгованості в розмірі 11496,20 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями банківських виписок від 17.12.10р., 28.01.11р., 28.02.11р., 17.06.11р., 19.09.11р., 08.11.11р., 08.12.11р., 23.12.11р. в матеріалах справи (а.с. 58-75).

Згідно матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 6730,97грн. (а.с. 31, 49-51). Зазначене визнається відповідачем ( а.с.44).

Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. Рішення виконавчого комітету Менської міської ради № 333 від 24.09.2009 року „Про тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення по ВАТ „Облтеплокомуненерго" були погоджені двоставкові тарифи для ВАТ „Облтеплокомуненерго" на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення у м.Мена: на послуги з централізованого опалення для бюджетних установ -401,56грн./1Гкал та 9,96 грн./кв.м. опалювальної площі в опалювальний період; абонентська плата на послуги з централізованого опалення (сплачується всіма споживачами незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку) для бюджетних установ -2,14 грн./кв.м опалювальної площі щомісячно протягом року (а.с. 52, 53).

Згідно Додатку до рішення виконкому Менської міської ради від 24.09.09р. № 333 встановлені місячні норми споживання тепла на опалення для бюджетних споживачів протягом опалювального періоду -0,0248 Гкал/кв.м. (а.с. 54).

Відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1855 від 14.12.2010р. „Про затвердження тарифів на теплову енергію ВАТ „Облтеплокомуненерго" (м. Чернігів) було затверджено ВАТ „Облтеплокомуненерго" (м. Чернігів) умовно-змінну величину двоставкових тарифів у гривнях за 1 Гкал (без ПДВ) -м.Мена -для бюджетних установ - 362,02 (а.с. 55).

Додатком до постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 167 від 30.09.2011р. „Про встановлення тарифів на теплову енергію ВАТ „Облтеплокомуненерго" (м. Чернігів) було встановлено для ВАТ „Облтеплокомуненерго" (м. Чернігів) тарифи на теплову енергію, а саме умовно-змінна частина двоставкових тарифів на теплову енергію для централізованого опалення у м. Мена (плата за одиницю фактично спожитої теплової енергії) з 01.10.2011р. становить -562,40 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с. 56, 57).

Таким чином, позивачем правомірно визначені двоставкові тарифи: за період листопад 2010р.-грудень 2010р. 8,3 грн. за 1 кв.м. площі без ПДВ ((401,56/1,2) х 0,0248); за період січень 2011р.- квітень 2011р. 8,9750 грн. за 1 кв.м. площі без ПДВ (362,02х0,0248); за період жовтень 2011р. -грудень 2011р. 13,9475 грн. за 1 кв.м площі без ПДВ (562,40х 0,0248) та абонплата за опалення площі 176,2 кв.м. до 01.02.11р. і 124,8 кв.м. з 01.02.11р. для оплати наданих послуг відповідачем.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги в сумі 6730,97 грн., суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 6730,97 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі. Згідно ч.3 ст. 549 Цивільного Кодексу України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.п. 6.6., 7.3.3. Договору в редакції Додаткової угоди від 07.02.09р. до договору на постачання теплової енергії №12-0049 від 01.08.03р. та Договору від 01.02.11р., у випадку порушення відповідачем (споживачем) строків оплати, визначених п. 6.5 цього договору, останньому нараховується пеня згідно п. 7.3.3 цього договору. Порушення порядку розрахунків, передбаченого пунктом 6.5. цього договору -сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми

Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а саме в сумі 559,11 грн. за період з 15.05.2011р. по 01.05.2012р. включно, 3% річних в сумі 277,25 грн. за період з 02.12.2010р. по 01.05.2012р. включно та інфляційні втрати в сумі 410,56грн. за період з 02.12.2010р. по 31.03.2012р. включно (а.с. 31-38).

Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем (а.с.31-38), суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, в зв'язку із допущенням позивачем помилки в розрахунках в частині визначення строку виконання зобов"язання відповідачем в квітні 2011р. (з 05.04.2011р.), в травні 2011р. (з 17.05.2011р.), в липні 2011р. (з 05.07.2011р.), а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення пені за період з 17.05.2011р. по 01.05.2012р. включно, 3% річних за період з 02.12.2010р. по 01.05.2012р. включно та інфляційних втрат за період з 02.12.2010р. по 31.03.2012р. включно, підлягають задоволенню в розмірі: пеня в сумі 555,99 грн., 3% річних в сумі 273,85 грн. та інфляційні втрати в сумі 401,36 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1606,33 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Менської райдержадміністрації (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 26, р/р 35217002000349 УДК в Менському районі, МФО 353342, код 03196073) на користь Публічного акціонерного товариства „ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55/Б, р/р 26004300000976 в ПАТ „Банк „Демарк" м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) 6730,97 грн. боргу, 555,99 грн. пені, 273,85 грн. 3% річних, 401,36 грн. інфляційних втрат, 1606,33 грн. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 25.06.2012 р.

Суддя Мурашко І.Г.

26.06.12