Ухвала суду № 24930367, 26.06.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 01/50

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С, за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1 -представник за довіреністю ДПІ у м. Черкасах,

ліквідатора -Каплі Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Дистриб'ют», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15 січня 2010 року було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Дистриб'ют» (вул. Громова, 138, м. Черкаси, код ЄДР 30284612).

Постановою господарського суду Черкаської області від 28 січня 2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута 05 жовтня 2010 року призначено арбітражного керуючого Каплю Наталію Іванівну.

До суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу звернувся ліквідатор.

На підставі ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон) заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю «ЧІБО Україна», публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Черкаське головне регіональне управління» у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор просила затвердити звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинити. Представник кредитора, що з'явився у судове засідання, проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також заслухавши в судовому засіданні доводи ліквідатора та представника кредитора, встановивши, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника як юридичну особу ліквідувати.

Частиною першої ст. 25 Закону визначенні повноваження ліквідатора, зокрема, останній з дня свого призначення: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З поданого ліквідатором звіту та доданих до нього документів вбачається про відсутність активів у банкрута: листи комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 22 березня 2012 року №696, Черкаського ВРЕР при УДАІ УМВС України у Черкаській області від 20 квітня 2012 року №13/11-585, Міськрайонного управління Держкомзему у місті Черкаси та Черкаському районі Черкаської області від 19 березня 2012 року №01-09/1187, Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13 березня 2012 року №01-280.

Судом встановлено, що під час ліквідаційної процедури вимоги кредиторів задоволенні не були.

Звіт ліквідатора погоджено з комітетом кредиторів у засіданні 14 червня 2012 року.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 25, 32, 40, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Каплі Наталії Іванівни та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Дистриб'ют» станом на 14 червня 2012 року.

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Дистриб'ют» (вул. Громова, 138, м. Черкаси, код ЄДР 30284612) як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз