ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" травня 2012 р.Справа № 1/20/5022-223/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопко Ю.О.
Розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр", юридична адреса: вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область, фактична (поштова) адреса: вул. Піскова, 7, м. Тернопіль.
до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль.
про cтягнення 200 216 грн. 93 коп.
Позивача: Адвокат ОСОБА_1, довіреність № 1046 від 01.02.12 р. Відповідача: не з'явився.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.
В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр", юридична адреса: вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область,47372, фактична (поштова) адреса: вул. Піскова, 7, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль 200 216 грн. 93 коп. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.03.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 11.04.2012 р. який було відкладено на 16.05.2012р. з підстав, зазначених в ухвалі суду від 11.04.2012р.
В судовому засіданні 16.05.2012р. представниця позивача подала заяву №1058 від 16.05.2012р. про зменшення розміру позовних вимог на суму 3500 грн.00коп., посилаючись при цьому на те, що відповідачем частково погашено заборгованість в цій сумі і відповідно просить стягнути з відповідача 196 719 грн.93 коп. заборгованості.
Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення 3500 грн.00 коп. боргу, враховуючи, що така (заява) подана останнім відповідно до вимог ст.22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до зменшених позовних вимог.
В судовому засіданні 16.05.2012р. представниця відповідача позовні вимоги визнала повністю, разом з тим надала суду заяву №06-2/820 від 16.05.2012р. про розстрочення суми боргу в розмірі 204221 грн. 27 коп. в зв"язку з важким фінансовим станом терміном на 4 місяці, згідно доданого до заяви графіка.
Представниця позивача пояснила, що питання щодо розстрочення суми заборгованості необхідно узгодити із керівництвом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр".
В судовому засіданні 16.05.2012р. оголошено перерву до 15 год.45 хв. 23.05.2012р.
Після перерви в судовому засіданні 23.05.2012р. представниця позивача проти розстрочення суми боргу, згідно поданої відповідачем заяви №06-2/820 від 16.05.2012р. не заперечила, зауваживши, що розстрочці буде підлягати 196 719, 93 грн.( із врахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог) та 4004, 34 грн. витрат по сплаті судового збору.
Представниця відповідача після перерви в судове засідання не з'явилась.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
Між Публічним акціонерним товариством "Тернопільський кар'єр", в особі голови правління Свідерського І.С., діючого на підставі Статуту та Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", через його структурні підрозділи укладено наступні договори:
- з Філією "Тернопільська ДЕД" - заявка від 09.11.2011р.;
- з Філією "Великоберезовицька ДЕД" - договір № 15 на закупівлю матеріально-технічних ресурсів (купівлі-продажу, поставки);
- з Філією "Тернопільський райавтодор" - договіри про закупівлю товарів за державні кошти від 17.05.2011р. та від 29.09.2011р. ;
- з Філією "Збаразький райавтодор" - договір № 52-11 купівлі -продажу від 10.10.2011р.;
- з Філією "Підволочиський райавтодор" - договір № 53-11 купівлі -продажу від 01.08.2011р.
Відповідно до умов вищезазначених договорів Постачальник ПАТ "Тернопільський кар'єр" - зобов"язувалося поставити щебеневу продукцію (товар), а Покупець зобов"язався прийняти товар та оплатити його вартість (п.1.1 Договорів).
На виконання умов зазначених договорів, Товариство згідно накладних на підставі довіреностей, належним чином копії яких знаходяться в матеріалах справи передало, а філії отримали щебеневу продукцію, а саме:
- Філія "Тернопільська ДЕД" на суму 38 175 грн.60 коп.;
- Філія "Великоберезовицька ДЕД" на суму 85 904 грн.32 коп.;
- Філія "Тернопільський райавтодор" на суму 155 920 грн. 83 коп.;
- Філія "Збаразький райавтодор" на суму 12 210 грн.00 коп.;
- Філія "Підволочиський райавтодор" на суму 80 850 грн. 00 коп.
Факт одержання засвідчується підписами уповноважених представників відповідача на відповідних накладних.
Всього структурними підрозділами відповідача отримано товар на загальну суму 373 060 грн.75 коп.
У відповідності до умов укладених договорів Покупець проводить за товар 100% передоплату, у деяких із вище перелічених договорів передбачено проведення оплати протягом 10-ти або 80-ти календарних днів з моменту отримання товару.
Відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.692 ЦК України Покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до ст.694 ЦК України Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу.
Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інше.
Як стверджує позивач, структурними підрозділами відповідача зобов'язання щодо оплати отриманого товару проведено частково, а саме:
- Філією "Тернопільська ДЕД" на суму 40 000 грн.00 коп.;
- Філією "Великоберезовицька ДЕД" на суму 67 100 грн. 00 коп.;
- Філією "Тернопільський райавтодор" на суму 115 439 грн. 50 коп.;
- Філією "Збаразький райавтодор" на суму 3 000 грн.00 коп.;
- Філією "Підволочиський райавтодор" на суму 39 050 грн. 00 коп.
Окрім цього, як стверджує позивач та про що не заперечив відповідач, станом на 01.01.2011р. у ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" перед ПАТ "Тернопільський кар"єр" є залишок заборгованості, який становить 91 745 грн.68 коп., а саме по структурним підрозділам:
- Філія "Тернопільська ДЕД" в сумі 35 552 грн.68 коп.;
- Філія "Тернопільський райавтодор" в сумі 5 193 грн.00 коп.;
- Філія "Збаразький райавтодор" в сумі 51 000 грн.00 коп.;
В зв"язку з виниклою заборгованістю, позивачем протягом грудня 2011р-лютого 2012р. відповідачу та його структурним підрозділам направлено претензії з вимогою щодо сплати боргу із встановленням строку оплати -з моменту отримання претензії. Претензії відповідачем залишені без відповіді, разом з тим, ним проводилася часткова сплата боргу, яка, як стверджує позивач станом на день подання позову становить 200 216 грн.93 коп., а саме по структурним підрозділам:
- заборгованість філії "Тернопільська ДЕД" в сумі 33 728 грн. 28 коп.;
- заборгованість філії "Великоберезовицька ДЕД" в сумі 18 804 грн. 32 коп.;
- заборгованість філії "Тернопільський райавтодор" в сумі 45 674 грн. 33 коп.;
- заборгованість філії "Збаразький райавтодор" в сумі 60 210 грн.00 коп.;
- заборгованість філії "Підволочиський райавтодор" в сумі 41 800 грн. 00 коп.
Про факт визнання структурними підрозділами відповідача заборгованості свідчать акти звірки взаєморозрахунків складені за період з 01.01.2011р. по 16.02.2012р., які підписані повноважними представниками сторін, (належним чином засвідчені копії актів знаходяться в матеріалах справи).
У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду будь-яких доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 196 719 грн.93 коп. боргу такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені в судовому засіданні представником позивача та визнані відповідачем.
За таких обставин справи та у відповідності до вимог ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України та ст.ст.33,34 ГПК України позовні вимоги задовольняються повністю, а саме в сумі 196 719 грн.93 коп.
Судові витрати на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр", юридична адреса: вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область, фактична (поштова) адреса: вул. Піскова, 7, м. Тернопіль.
до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль.
про cтягнення 200 216 грн. 93 коп.
Позивача: Адвокат ОСОБА_1, довіреність № 1046 від 01.02.12 р. Відповідача: не з'явився.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.
В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр", юридична адреса: вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область,47372, фактична (поштова) адреса: вул. Піскова, 7, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль 200 216 грн. 93 коп. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.03.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 11.04.2012 р. який було відкладено на 16.05.2012р. з підстав, зазначених в ухвалі суду від 11.04.2012р.
В судовому засіданні 16.05.2012р. представниця позивача подала заяву №1058 від 16.05.2012р. про зменшення розміру позовних вимог на суму 3500 грн.00коп., посилаючись при цьому на те, що відповідачем частково погашено заборгованість в цій сумі і відповідно просить стягнути з відповідача 196 719 грн.93 коп. заборгованості.
Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення 3500 грн.00 коп. боргу, враховуючи, що така (заява) подана останнім відповідно до вимог ст.22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до зменшених позовних вимог.
В судовому засіданні 16.05.2012р. представниця відповідача позовні вимоги визнала повністю, разом з тим надала суду заяву №06-2/820 від 16.05.2012р. про розстрочення суми боргу в розмірі 204221 грн. 27 коп. в зв"язку з важким фінансовим станом терміном на 4 місяці, згідно доданого до заяви графіка.
Представниця позивача пояснила, що питання щодо розстрочення суми заборгованості необхідно узгодити із керівництвом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр".
В судовому засіданні 16.05.2012р. оголошено перерву до 15 год.45 хв. 23.05.2012р.
Після перерви в судовому засіданні 23.05.2012р. представниця позивача проти розстрочення суми боргу, згідно поданої відповідачем заяви №06-2/820 від 16.05.2012р. не заперечила, зауваживши, що розстрочці буде підлягати 196 719, 93 грн.( із врахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог) та 4004, 34 грн. витрат по сплаті судового збору.
Представниця відповідача після перерви в судове засідання не з'явилась.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
Між Публічним акціонерним товариством "Тернопільський кар'єр", в особі голови правління Свідерського І.С., діючого на підставі Статуту та Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", через його структурні підрозділи укладено наступні договори:
- з Філією "Тернопільська ДЕД" - заявка від 09.11.2011р.;
- з Філією "Великоберезовицька ДЕД" - договір № 15 на закупівлю матеріально-технічних ресурсів (купівлі-продажу, поставки);
- з Філією "Тернопільський райавтодор" - договіри про закупівлю товарів за державні кошти від 17.05.2011р. та від 29.09.2011р. ;
- з Філією "Збаразький райавтодор" - договір № 52-11 купівлі -продажу від 10.10.2011р.;
- з Філією "Підволочиський райавтодор" - договір № 53-11 купівлі -продажу від 01.08.2011р.
Відповідно до умов вищезазначених договорів Постачальник ПАТ "Тернопільський кар'єр" - зобов"язувалося поставити щебеневу продукцію (товар) , а Покупець зобов"ячався прийняти товар та оплатити його вартість (п.1.1 Договорів).
На виконання умов зазначених договорів, Товариство згідно накладних на підставі довіреностей, належним чином копії яких знаходяться в матеріалах справи передало, а філії отримали щебеневу продукцію, а саме:
- Філія "Тернопільська ДЕД" на суму 38 175 грн.60 коп.;
- Філія "Великоберезовицька ДЕД" на суму 85 904 грн.32 коп.;
- Філія "Тернопільський райавтодор" на суму 155 920 грн. 83 коп.;
- Філія "Збаразький райавтодор" на суму 12 210 грн.00 коп.;
- Філія "Підволочиський райавтодор" на суму 80 850 грн. 00 коп.
Факт одержання засвідчується підписами уповноважених представників відповідача на відповідних накладних.
Всього структурними підрозділами відповідача отримано товар на загальну суму 373 060 грн.75 коп.
У відповідності до умов укладених договорів Покупець проводить за товар 100% передоплату, у деяких із вище перелічених договорів передбачено проведення оплати протягом 10-ти або 80-ти календарних днів з моменту отримання товару.
Відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст..692 ЦК України Покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до ст.694 ЦК України Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу.
Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інше.
Як стверджує позивач, структурними підрозділами відповідача зобов'язання щодо оплати отриманого товару проведено частково, а саме:
- Філією "Тернопільська ДЕД" на суму 40 000 грн.00 коп.;
- Філією "Великоберезовицька ДЕД" на суму 67 100 грн. 00 коп.;
- Філією "Тернопільський райавтодор" на суму 115 439 грн. 50 коп.;
- Філією "Збаразький райавтодор" на суму 3 000 грн.00 коп.;
- Філією "Підволочиський райавтодор" на суму 39 050 грн. 00 коп.
Окрім цього, як стверджує позивач та про що не заперечив відповідач, станом на 01.01.2011р. у ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" перед ПАТ "Тернопільський кар"єр" є залишок заборгованості, який становить 91 745 грн.68 коп., а саме по структурним підрозділам:
- Філія "Тернопільська ДЕД" в сумі 35 552 грн.68 коп.;
- Філія "Тернопільський райавтодор" в сумі 5 193 грн.00 коп.;
- Філія "Збаразький райавтодор" в сумі 51 000 грн.00 коп.;
В зв"язку з виниклою заборгованістю, позивачем протягом грудня 2011р-лютого 2012р. відповідачу та його структурним підрозділам направлено претензії з вимогою щодо сплати боргу із встановленням строку оплати -з моменту отримання претензії. Претензії відповідачем залишені без відповіді, разом з тим, ним проводилася часткова сплата боргу, яка, як стверджує позивач станом на день подання позову становить 200 216 грн.93 коп., а саме по структурним підрозділам:
- заборгованість філії "Тернопільська ДЕД" в сумі 33 728 грн. 28 коп.;
- заборгованість філії "Великоберезовицька ДЕД" в сумі 18 804 грн. 32 коп.;
- заборгованість філії "Тернопільський райавтодор" в сумі 45 674 грн. 33 коп.;
- заборгованість філії "Збаразький райавтодор" в сумі 60 210 грн.00 коп.;
- заборгованість філії "Підволочиський райавтодор" в сумі 41 800 грн. 00 коп.
Про факт визнання структурними підрозділами відповідача заборгованості свідчать акти звірки взаєморозрахунків складені за період з 01.01.2011р. по 16.02.2012р., які підписані повноважними представниками сторін, (належним чином засвідчені копії актів знаходяться в матеріалах справи).
У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду будь-яких доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 196 719 грн.93 коп. боргу такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені в судовому засіданні представником позивача та визнані відповідачем.
За таких обставин справи та у відповідності до вимог ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України та ст.ст.33,34 ГПК України позовні вимоги задовольняються повністю, а саме в сумі 196 719 грн.93 коп.
Судові витрати на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
В процесі судового розгляду спору відповідачем подано заяву про розстрочку заявленої до стягнення позивачем суми на 4 місяці згідно запропонованого графіку.
Представник позивача щодо поданої заяви про розстрочку не заперечив.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, керуючись п.6 ст.83 ГПК України, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" на користь Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" - 196 719 грн.93 коп. та 4004 грн.34 коп. підлягають до задоволення з розстроченням наступним чином:
до 01.06.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.07.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.08.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.09.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 49, 82, п.6 ст.83, ст.84-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099 на користь Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр", юридична адреса: вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразького району, Тернопільської області, фактична (поштова) адреса: вул. Піскова, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00292623: 196 719 (сто дев"яносто шість тисяч сімсот дев"ятнадцять) грн. 93 коп. заборгованості та 4004 (чотири тисячі чотири) грн. 34 коп. судових витрат .
Виконання рішення суду розстрочити наступним чином:
до 01.06.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.07.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.08.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.09.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Протягом десяти днів з дня складення повного тексту цього рішення сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.
Повний текст рішення виготовлено 25 травня 2012р.В процесі судового розгляду спору відповідачем подано заяву про розстрочку заявленої до стягнення позивачем суми на 4 місяці згідно запропонованого графіку.
Представник позивача щодо поданої заяви про розстрочку не заперечив.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, керуючись п.6 ст.83 ГПК України, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" на користь Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" - 196 719 грн.93 коп. та 1609 грн.50 коп. підлягають до задоволення з розстроченням наступним чином:
до 01.06.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.07.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.08.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.09.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 49, 82, п.6 ст.83, ст.84-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099 на користь Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр", юридична адреса: вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразького району, Тернопільської області, фактична (поштова) адреса: вул. Піскова, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00292623: 196 719 (сто дев"яносто шість тисяч сімсот дев"ятнадцять) грн. 93 коп. заборгованості та 4004 (чотири тисячі чотири) грн. 34 коп. судових витрат .
Виконання рішення суду розстрочити наступним чином:
до 01.06.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.07.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.08.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
до 01.09.2012р. - 50181 грн. 07 коп.;
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Протягом десяти днів з дня складення повного тексту цього рішення сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.
Повний текст рішення виготовлено 25 травня 2012р.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 24930272, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/20/5022-223/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: