Ухвала суду № 24929819, 18.06.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.06.2012 р. Справа № 23/8

Суддя Ореховська О.О., розглянувши

заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава, вул. Тевелєва, 13 від 17.05.2012 р. вих. № 5433 ( вх. № 6606 д від 18.05.2012 р.)

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 року( наказ від 03.12.2009 року) по справі №23/8 про зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 20, адреса для листування: 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51, код ЄДРПОУ 30336335) повернути Відкритому акціонерному товариству Бурова компанія "Букрос" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Половка, 88/1, код ЄДРПОУ 00143136) :

1. Противибросне свердловинне обладнання в розібраному стані з. св. №247 б/у (клапан запобіжний, запірний) - що складається з блоку, глушіння МПБ - 2 80x35 брон, дросилірованя МБП - 80х35,пульт керування превенторами СН6У - 76/2

2. Труби бурильні зі збільшеною вагою УБТД 203 мм, сталеві для буріння нафто свердловин б/у 84,2мм в кількості 12шт., маркування 3/13 - 3/24 31 - МSКY 6294844;

3. Труби бурильні D 127мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, 538шт, D 127мм. - 56шт.

4. Труби бурильні D 127мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, в кількості 56шт.

5. Труби бурильні D 127мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, в кількості 59шт.

6. Труби бурильні зі збільшеною вагою, УБТО 165мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, 12шт.

7. ПСО в розібраному стані №247 (клапан запобіжний запірний):

а)катушка флянцева на флянці

б)дегазатор (маніфольда МПБ 80x35)

8. Машинні ключі - 4 1/2 «8»з комплектом челюстей сухарей , зав №756, 788

9. Шлаковий насос ВШН - 150, відцентрований з D випускного патрубку 125мм, зав.№3545, №9580, в кількості 2 шт.

10. Блок компресора 4В41 - 5/9Н з КШ Механізмом, поривний натиск, 786 ар., для подачі повітря для керування пневмосистемою зав.№26544

11. Задвижка шарова ЗА КШЦ -для перекриття трубного канала бурильних труб, сталевий

12. Труби бурильні - D 127мм, 21 шт D 89 мм, 40 шт.

13. Задвижка шиферна 10-3 шт

14. Золотник дегазатораАВС

15. Зворотній масляний клапан для КП - 900А

16. Блок противозатискувателя -клапан запобіжний для лебідки ЛБУ -400

17. Пульт керування дизелем - 4 шт.

18. Ремонтні кольца компресора 4В41 - 5/9м.

19. Перевоз для бурової колонки - 4шт

20. Роторні плити для УБТ D 168мм, D 203мм

21. Кран ДЗУ 250 - 2шт.

22. Кран Казанцева

23. Зворотній клапан для пневмосистеми - 2шт., шляхом винесення ухвали , якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 20, адреса для листування: 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51, код ЄДРПОУ 30336335) на користь Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Половка, 88/1, код ЄДРПОУ 00143136) кошти в розмірі 21 150,92 грн. , як компенсацію за блок противозатискувателя - клапан запобіжний для лебідки ЛБУ - 400; ремонтні кольца компресора 4В41-5/9 м.; перевод для бурової колонки - 3 шт.; роторні плити для УБТ D 168мм, D 203мм.; кран Казанцева; зворотній клапан для пневмосистеми - 2 шт.

по справі № 23/8, порушеної

за позовом Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Половка, 88/1, код ЄДРПОУ 00143136)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 20, адреса для листування: 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51, код ЄДРПОУ 30336335)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (1) - Київський відділ державної виконавчої служби Полтавською МУЮ (м. Полтава, вул. Сапіго, 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (2) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій " (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37, код ЄДРПОУ 32317246).

про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" повернути Відкритому акціонерному товариству Бурова компанія "Букрос" майно згідно переліку визначеного в позовній заяві

За участю представників:

від заявника - ОСОБА_1, довіреність від 10.01.2012 р. № 58

від позивача по справі № 23/8 ( стягувач) - ОСОБА_2, довіреність від 29.02.2012 р. № 99, ОСОБА_3, довіреність від 16.01.2012 р. № 10

від відповідача по справі № 23/8 ( боржник) - Коваленко Г.Б. (директор), наказ від 27.11.2008 р. № 209, ОСОБА_5, довіреність від 07.12.2010 р. № 955

від третіх осіб по справі по справі № 23/8 - не з"явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть: розглядається заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава, вул. Тевелєва, 13 від 17.05.2012 р. вих. № 5433 ( вх. № 6606 д від 18.05.2012 р.) про зміну та порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 (наказ суду від 03.12.2009 р.).

Треті особи по справі № 23/8, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали суду від 05.06.2012 р. ( а.с. 86-87 т. 5) де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена. Відповідно до Інформаційного Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) дана відмітка оформлено відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України , затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими змінами) є підтвердженням належного надіслання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від заявника - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області надійшов лист (з додатками) від 18.06.2012 р. № 6854 з письмовими поясненнями по справі.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від позивача по справі №23/8 ( стягувач) - ВАТ БК "Букрос" надійшов лист з додатками ( вх. № 7468 д від 05.06.2012 р. - а.с. 48-73 т.5 ) , відповідно до якого стягувач заперечує твердження заявника - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, що в межах виконавчого провадження передано ВАТ БК "Букрос" обладнання і вартість непереданого майна в рамках виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 03.12.2009 року становить 21 150,92 грн. , а зазначає що станом на 05.06.2012 року не повернуто в рамках виконавчого провадження обладнання на загальну суму 7 069 765,10 грн. , перелік неповернутого обладнання наведено в довідці від 30.05.2012 року № 283 ( а.с. 54 т.5).

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від відповідача по справі № 23/8 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" надійшов лист (з додатком) від 18.06.2012 р. в якому останнє вважає заяву Відділу примусового виконання рішень УРВС ГУЮ у Полтавській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення безспідставною та необґрунтованою з підстав , викладених у вищевказаному листі.

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 03.12.2009 р. по справі № 23/8, доданих заявником до заяви, а також оригінал листа Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 12.06.2012 р. № 6746.

Розглянувши заяву органу державної виконавчої служби, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників заявника, сторін, суд встановив:

18.05.2012 р. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ( м.Полтава, вул. Тевелєва, 13) (далі по тексту - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області) звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою від 17.05.2012 р. вих. № 5433 ( вх. № 6606 д від 18.05.2012 р.) в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання наказу господарського суду Полтавської області по справі № 23/8 від 03.12.2009 р. шляхом винесення ухвали, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" (далі по тексту - ТОВ "ТВК Крайт") на користь Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (далі по тексту - ВАТ БК "Букрос") кошти в розмірі 21 150,92 грн., як компенсацію за блок противозатискувателя - клапан запобіжний для лебідки ЛБУ-400; ремонтні кольца компресора 4В41 -5,9 м; перевод для бурової колонки -3 шт.; роторні плити для УБТ D 168 мм, D 203 мм; кран Казанцева; зворотній клапан для пневмосистеми -2 шт.

В обґрунтування вищевказаної заяви зазначає, що в процесі виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 ВАТ БК "Букрос" повернуто частину майна, а саме:

-машинні ключі - 4 1/2 "8" з комплектом челюстей сухарей, зав № 756,788 - 2 шт., шлаковий насос ВШН - 150, відцентрований з D випускного патрубку 125 мм, зав. № 3545, № 9580, в кількості - 2 шт.; золотник дегазатора ABC - 1 шт ; пульт керування дизелем - 4 шт.; перевод для бурової колонки - 1 шт.; блок, глушіння МПБ - 2 80x35 брон, дросилірованя МБП - 80x35 - 1 шт.; ПСО в розібраному стані № 247 (клапан запобіжи запірний), який складається з катушки флянцевої на флянці та дегазатора (маніфольда МПБ 80x35) - передано актами вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду та передачі їх стягувачу від 27.03.2012 р. та від 28.03.2012 р.;

- труби бурильні D 127 мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, 538 шт., D 127мм. - 56 шт.; труби бурильні D 127 мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, в кількості 56 шт.; труби бурильні D 127 мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в. в кількості 59 шт.; труби бурильні зі збільшеною вагою, УБТО 165 мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, 12 шт.:; труби бурильні - D 127м-21 шт., D 89 мм, 40 шт.; труби бурильні зі збільшеною вагою УБТД 203 мм. статеві для буріння нафтосвердловин б/у 84,2 мм в кількості 12 шт., маркування 3/13- 3/24 31 MSKY 6294844: противибросне свердловинне обладнання в розібраному стані з. св. № 247, б/у ( клапан запобіжний, запірний) - що складається з блоку, глушіння МПБ - 2 80х35 брон, дросилірованя МБП - 80x35, пульт керування превенторами СН6У - 7б/'2; задвижка шарова ЗА КШЦ - для перекриття трубного канала бурильних труб, сталевий; задвижка шиферна 10-3 шт.; зворотній масляний клапан для КП-900А - 1 шт.; кран ДЗУ 250 - 2шт. блок компресора. 4В41 - 5/9Н з КШ Механізмом, поривний натиск, 786 ар., для подачі повітря для керування пневмосистемою зав. № 26544 - передано актами приймання передачі майна між ТОВ Полтавський завод залізобетонних конструкцій" та ВАТ БК "Букрос" від 30.09.2009 р. та від 06.01.2010 р. .

Решту майна згідно рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8, а саме: блок противозатискувателя - клапан запобіжний для лебідки ЛБУ-400; ремонтні кольца компресора 4В41 - 5/9 м.; перевод для бурової колонки - 3 шт.; роторні плити для УБТ D 168мм, D 203 мм.; кран Казанцева: зворотній клапан для пневмосистеми - 2 шт. згідно з актами державного виконавця від 03.09.2010 р. та від 02.04.2012 р. на території ТОВ "ТВК Крайт" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова. 51) та ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (м. Полтава, вул. Ковпака, 37), державним виконавцем не виявлено, місце його знаходження не встановлено.

Заявник зазначає, що згідно довідки ВАТ БК "Букрос" від 14.05.2012 № 252 вартість майна яке не передано ВАТ БК "Букрос" та місцезнаходження якого не встановлено, становить:

- блоку противозатискувателя - клапан запобіжний для лебідки ЛБУ-400 - 5 591,53 грн.;

- ремонтні кольца компресора 4В41 - 5/9 м. - 599,09 грн.;

- перевод для бурової колонки - 3 шт. 5 135,19 грн. (1 шт. - 1 711,73 грн.);

- роторні плити для УБТ D 168мм, D 203 мм. 2 795,76 грн.;

- кран Казанцева - 3 993,95 грн.;

- зворотній клапан для пневмосистеми - 2 шт. - 3 035,40 грн.

Загальна суму майна складає 21 150,92 грн..

Отже, на думку Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області, вищевказане свідчить, що об'єкт передачі по судовому рішенню відсутній і не може бути переданий реально стягувачу, що перешкоджає фактичному виконанню судового рішення і за даних умов можливе виконання рішення тільки шляхом передачі коштів, як еквівалент майна.

В подальшому заявником надано суду лист від 18.06.2012 р. за № 6857 (а.с. 97 т. 5) в якому він зазначає, що згідно довідки ВАТ БК "Букрос" від 14.05.2012 р. вартість майна не повернутого за рішенням суду становить - 7 069 765,10грн., вартість майна, яке повернуто становить 726 031,81грн..

ВАТ БК "Букрос" (стягувач) у листі від 05.06.2012 р. за № 295 (а.с.а.с. 48-49 т. 5) повідомив суду, що в ході проведення виконавчого провадження ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" до Відділу примусового виконання рішень УРВС ГУЮ у Полтавській області були надані копії сфальсифікованих документів щодо повернення бурового обладнання. Як зазначається у вищевказаному листі, майно, зазначене в актах, ВАТ БК "Букрос" не отримувало. Станом на 05.06.2012 р. не повернуто в рамках виконавчого провадження обладнання на загальну суму 7 069 765,10грн. (перелік не повернутого обладнання зазначено у довідці від 30.05.2012 р. № 283 - а.с. а.с. 54-55 т. 5). Як зазначає ВАТ БК "Букрос" у вищевказаному листі " ТОВ "ТВК Крайт" повинно компенсувати ВАТ Бурова компанія "Букрос" кошти в розімірі 7 069 765,10 грн.."

ТОВ "ТВК Крайт" (відповідач по справі № 23/8 ) вважає заяву Відділу примусового виконання рішень УРВС ГУЮ у Полтавській області про зміну способу виконання судового рішення безпідставною та необґрунтованою, зокрема, посилаючись на те, що:

- державним виконавцем виявлено майно у ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій";

- державним виконавцем не вжито всі заходи для виявлення майна у ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" відповідно до процедури інвентаризації;

- державним виконавцем не здійснено визначення вартості майна, яке відсутнє, шляхом проведення незалежної оцінки відповідно до національних стандартів оцінки, за документального доведення факту передачі майна Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (лист від 18.08.2012 р., б/н - а.с.а.с. 93-94 т. 5).

Під час розгляду заяви судом встановлено:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 (а.с.а.с. 207-210 т. 1) (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 07.12.2009 р. - а.с. а.с. 12-13 т. 2) позовні вимоги ВАТ Бурова компанія "Букрос" задоволено повністю, зобов"язано ТОВ "ТВК Крайт" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 20, адреса для листування: 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51, код ЄДРПОУ 30336335) повернути ВАТ Бурова компанія "Букрос" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Половка, 88/1, код ЄДРПОУ 00143136) наступне майно:

1. Противибросне свердловинне обладнання в розібраному стані з. св. №247 б/у (клапан запобіжний, запірний) - що складається з блоку, глушіння МПБ - 2 80x35 брон, дросилірованя МБП - 80х35,пульт керування превенторами СН6У - 76/2, 2. Труби бурильні зі збільшеною вагою УБТД 203 мм, сталеві для буріння нафто свердловин б/у 84,2мм в кількості 12шт., маркування 3/13 - 3/24 31 - МSКY 6294844; 3. Труби бурильні D 127мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, 538шт, D 127мм. - 56шт., 4. Труби бурильні D 127мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, в кількості 56шт., 5. Труби бурильні D 127мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, в кількості 59шт., 6. Труби бурильні зі збільшеною вагою, УБТО 165мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, 12шт., 7. ПСО в розібраному стані №247 (клапан запобіжний запірний): а) катушка флянцева на флянці, б) дегазатор (маніфольда МПБ 80x35), 8. Машинні ключі - 4 1/2 «8»з комплектом челюстей сухарей , зав №756, 788, 9. Шлаковий насос ВШН - 150, відцентрований з D випускного патрубку 125мм, зав.№3545, №9580, в кількості 2 шт., 10. Блок компресора 4В41 - 5/9Н з КШ Механізмом, поривний натиск, 786 ар., для подачі повітря для керування пневмосистемою зав.№26544, 11. Задвижка шарова ЗА КШЦ -для перекриття трубного канала бурильних труб, сталевий, 12. Труби бурильні - D 127мм, 21 шт D 89 мм, 40 шт., 13. Задвижка шиферна 10-3 шт., 14. Золотник дегазатораАВС, 15. Зворотній масляний клапан для КП - 900А, 16. Блок противозатискувателя -клапан запобіжний для лебідки ЛБУ -400, 17. Пульт керування дизелем - 4 шт., 18. Ремонтні кольца компресора 4В41 - 5/9м., 19. Перевоз для бурової колонки - 4шт., 20. Роторні плити для УБТ D 168мм, D 203мм, 21. Кран ДЗУ 250 - 2шт., 22. Кран Казанцева, 23. Зворотній клапан для пневмосистеми - 2шт.

Також, згідно вищевказаного рішення:

- присуджено до стягнення ВАТ БК "Букрос" в доход Державного бюджету - 25 415 грн. недосплаченого державного мита,

- присуджено до стягнення з ТОВ "ТВК Крайт" на користь ВАТ БК "Букрос" 25 500,00грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (2)) звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати оскаржуване рішення.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.11.2009 р. (а.с.а.с. 220 - 221 т. 1) вищевказану апеляційну скаргу ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" не прийнято до розгляду і повернуто скаржнику.

03.12.2010 р. на виконання Рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 видані відповідні накази (а.с.а.с. 8-10 т. 2) про зобов"язання ТОВ "ТВК Крайт" повернути ВАТ БК "Букрос" майно, стягнення з ВАТ БК "Букрос" 25 415 грн. недосплаченого державного мита, а також стягнення з ТОВ "ТВК Крайт" на користь ВАТ БК "Букрос" 25 500,00грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були пред"явлені стягувачем - ВАТ Бурова компанія "Букрос" до Київського ВДВС Полтавського МУЮ для здіснення виконавчого провадження.

В березні 2010 р. ВАТ Бурова компанія "Букрос" звернулося до господарського суду Полтавської області зі скаргою від 15.03.2010 р. вих. № 191 на дії Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського Міського управління юстиції, яку згідно Ухвали господарського суду Полтавської області від 15.07.2010 р. (а.с.а.с. 69-73 т. 3) було задоволено, визнано недійсною Постанову старшого державного виконавця Шматченко Л.Ю від 05.03.2010 р. ВП № 16310686 про закінчення виконавчого провадження та визнано недійсною Постанову старшого державного виконавця Шматченко Л.Ю від 05.03.2010 р. ВП № 16310686 про повернення виконавчого документа органу, що його видав .

В подальшому, на стадії виконавчого провадження Київський ВДВС Полтавського МУЮ звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою пр зміну способу та порядку виконання рішення суду від 02.10.2009 р. по справі № 23/8. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.08.2010 р. (а.с.а.с. 100-104 т. 3)(суддя Паламарчук В.В.) вищевказану заяву задоволено частково, змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8, а саме, зазначено:

вилучити від ТОВ "ТВК Крайт" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 20, адреса для листування: 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51, код ЄДРПОУ 30336335) та передати власнику - ВАТ БК "Букрос" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Половка, 88/1, код ЄДРПОУ 00143136) майно (перелік якого міститься в наказі господарського суду Полтавської області від 03.12.2009 т. - а.с. 10 т. 2)

В іншій частині зміни способу та порядку виконання рішення суду від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 шляхом вилучення майна від будь-яких фізичних або юридичних осіб , які отримали або придбали вказане у виконавчому документі майно від ТОВ "ТВК Крайт" незалежно на будь-яких підставах - відмовлено.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2010 р. по справі № 23/8 (а.с.а.с. 19-21 т. 4) відмовлено у задоволенні заяви ст. державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ Шматченко Л.О. від 17.11.2010 р. вих. № 11/13025 про встановлення порядку виконання наказу господарського суду Полтавської області від 03.12.2009 р. по справі № 23/8.

Судом встановлено, що постановою Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 09.12.2009 ВП № 16310686 (а.с. 5 т. 5) відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 03.12.2009 р. по справі № 23/8 про повернення ВАТ БК "Букрос" майна, зазначеного у виконавчому документі, виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, ухвали господарського суду Полтавської області від 15.07.2010 р. (а.с.а.с. 69-73 т. 3), судом досліджувались заходи, здійснені виконавчою службою станом на 15.07.2010 р. в рамках виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 03.12.2009 р. по справі № 23/8.

Постановою від 06.02.2012 р. задоволено заяву голови правління ВАТ Бурова компанія "Букрос" про відвід всіх державних виконавців та начальника Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції. Згідно Постанови (а.с.а.с. 12-13 т. 5) в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Король Н.Л. виконавче провадження передано з Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області (постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження - а.с.а.с. 14-16 т. 5).

Звернувшись до господарського суду Полтавської області із заявою про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 (наказ від 03.12.2009 р.) заявник в обгрунтування вищевказаної заяви надав суду документи виконавчого провадження (оригінали документів оглянуто в судовому засіданні), які містяться в матеріалах виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 03.12.2009 р. по справі № 23/8, зокрема:

- Акт державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 03.09.2010 р. , яким встановлено відсутність за адресою: м. Полтава вул. М. Бірюзова , 51 бурового обладнання, яке зазначено у виконавчому документі;

- Акт вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду, та передачі їх стягувачеві від 27.03.2012 р.;

- Акт вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду, та передачі їх стягувачеві від 28.03.2012 р.;

- Акт вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду, та передачі їх стягувачеві від 02.04.2012 р., а також копію листа (з додатком) ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій", б/д, за № 3.

Дослідивши матеріали заяви та справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників заявника, сторін, суд дійшов до висновку, що заява Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області ( м.Полтава, вул. Тевелєва, 13) від 17.05.2012 р. вих. № 5433 ( вх. № 6606 д від 18.05.2012 р.) задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 Роз"яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України " (з наступними змінами і доповненнями) (далі по тексту - Роз"яснення) заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України.

В п. 7 Роз"яснення зазначається, що ч. 3 ст. 121 ГПК України вимагає від господарського суду винесення ухвали про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку його виконання. Оскільки форма процесуального документа, який приймається за наслідками розгляду даного питання, не ставиться у залежність від вирішення по суті, то як прийняття, так і відхилення вимог заявника щодо відстрочки, розстрочки або зміни способу і порядку виконання рішення повинно оформлюватись ухвалою господарського суду, яку може бути переглянуто на загальних підставах згідно з розділами XII і XII-1 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може змінити спосіб та порядок виконання прийнятого ним рішення, проте, визначальним фактором у вирішенні цього питання є винятковість цих випадків, що обумовлюють об"єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Відповідно до п. 1.3 Роз"яснення під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Відповідно до п. 4 Роз"яснення за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (стаття 40 Закону України "Про виконавче провадження"), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Отже, відсутність майна у боржника , що давало б підстави змінити спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення його вартості (як у даному випадку) має бути абсолютною (тобто майно має бути втрачене, знищене, тощо ...), і вчинені виконавчою службою заходи щодо його розшуку є безрезультатними (див. Постанову ВГСУ від 29.05.2012 р. по справі № 60/214-10).

Як вбачається з матеріалів справи, звернувшись 18.05.2012 р. до господарського суду Полтавської області із заявою про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 (наказ від 03.12.2009 р.) від 17.05.2012 р. вих. № 5433 заявник - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області посилається на відсутність майна, присудженого до стягнення згідно вищевказаного судового рішення, що перешкоджає фактичному його виконанню.

Проте, факт відсутності майна, яке підлягає поверненню ВАТ БК "Букрос, не підтверджується матеріалами справи та наданими заявником та сторонами доказами, зокрема, наданим в судовому засіданні ТОВ "ТВК Крайт" листом Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області від 12.06.2012 р. № 6746 (оригінал листа оглянуто судом в судовому засіданні), адресованим ТОВ "ТВК Крайт", ВАТ БК "Букрос" та ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій". Так, у вищевказаному листі Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області повідомляє адресатів про те, що за повідомленням ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" в процесі інвентаризації майна товариства було виявлено майно, яке належить ВАТ БК "Букрос", в зв"язку з чим, 15.06.2012 р. державним виконавцем будуть проводитись виконавчі дії по передачі вищевказаного майна згідно рішення суду ВАТ БК "Букрос" . Згідно копії акту державного виконавця ( а.с. 114 т.5) 15.06.2012 року в результаті проведення виконавчих дій було встановлено що майно не належить ВАТ "БК "Букрос" та не підлягає передачі згідно рішення суду.

Приймаючи до уваги дату (12.06.2012 р.), якою датований вищевказаний лист Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області, станом на дату звернення органу державної виконавчої служби до господарського суду із заявою про зміну та порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 , тобто 18.05.2012 р., абсолютна відсутності майна, яке підлягає поверненню ВАТ БК "Букрос" (про обов"язкову наявність якої зазначається в Постанові ВГСУ від 29.05.2012 р. по справі № 60/214-10), не вбачається.

Тобто, вчинення виконавчих дій щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 03.12.2009 року вже після звернення до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду вказує на те, що заходи щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 03.12.2009 року не вичерпані.

Відповідно до 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування ( ст. 34 ГПК України).

Приймаючи до уваги те, що заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту абсолютної відсутності присудженого до стягнення майна, що підлягає передачі ВАТ БК "Букрос", на дату звернення ним до господарського суду Полтавської області із заявою про зміну порядку та способу виконання рішення суду, суд відмовляє Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області ( м.Полтава, вул. Тевелєва, 13) в задоволенні заяви від 17.05.2012 р. вих. № 5433 ( вх. № 6606 д від 18.05.2012 р.) про зміну та порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 (наказ суду від 03.12.2009 р.).

Також, суд звертає увагу заявника , що прохальна частина заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава, вул. Тевелєва, 13 від 17.05.2012 р. вих. № 5433 ( вх. № 6606 д від 18.05.2012 р.) містить вимогу про зміну способу і порядку виконання наказу господарського суду Полтавської області від 03.12.2009 року № 23/8 , в той час коли ст.121 ГПК України надає суду можливість за наявності правових підстав змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови.

Керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області ( м.Полтава, вул. Тевелєва, 13) від 17.05.2012 р. вих. № 5433 ( вх. № 6606 д від 18.05.2012 р.) про зміну та порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 (наказ суду від 03.12.2009 р.) шляхом винесення ухвали, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" на користь Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" кошти в розмірі 21150,92 грн., як компенсацію за блок противозатискувателя - клапан запобіжний для лебідки ЛБУ-400; ремонтні кольца компресора 4В41 -5,9 м; перевод для бурової колонки -3 шт.; роторні плити дл УБТ діам.168 мм, діам.203 мм; кран Казанцева; зворотній клапан для пневмосистеми -2 шт.

2. Копію ухвали направити заявнику - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Гловного управління юстиції у Полтавській області, сторонам по справі та третім особам.

Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2012 р.

Суддя О.О. Ореховська