ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" вересня 2008 р. Справа № 6/98
Суддя Васьковський О.В. розглянувши у попередньому засіданні
матеріали справи №6/98 господарського суду Закарпатської області
за заявою дочірнього підприємства „АК АЛЬФА”, м. Виноградів
про банкрутство дочірнього підприємства „АК АЛЬФА”, м. Виноградів
За участю представників:
від кредитора (ДПІ у Виноградівському районі) - Скоблей В.І. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору (дов. від 21.09.07 №12497)
від кредитора (Управління ПФУ в Виноградівському районі) - Гануляк Т.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. №1456/06 від 24.06.08)
від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду ССвідНВнаВтаПЗ України у Виноградівському районі) - Маслов М.І. - начальник відділення
від кредитора (АКБ ПІБ ЗАТ „Промінвестбанк України” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Іршава Закарпатської області) - не з'явився
керуючий санації - не з'явився
від боржника - ОСОБА_1 (дов. від 04.05.08)
розпорядник майна - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ухвали господарського суду Закарпатської області від 14.06.05 порушено провадження у справі №6/98 про дочірнього підприємства „АК АЛЬФА”, м. Виноградів (далі - ДП „АК АЛЬФА”). Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.07.05 введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2
На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 07.07.05 у справі №6/98 в офіційному друкованому виданні газети „Голос України” №130 (3630) від 19.07.05 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП „АК АЛЬФА”.
Згідно із ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (далі -Закон №2343-ХІІ), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня її порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
27.09.05 на підставі матеріалів справи та поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів дочірнього підприємства АК „Альфа” станом на 26.09.05, господарським судом визнано вимоги конкурсних кредиторів: Державна податкова інспекція у Виноградівському районі; Управління Пенсійного фонду в у Виноградівському районі; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Виноградівському районі; ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”; АКБ ПІБ ЗАТ „Промінвестбанк України”.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.07, якою скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 10.07.06 (про відкриття ліквідаційної процедури) та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.06 встановлено, що у справі №6/98 ухвала попереднього засідання, як процесуальний документ у розумінні ст.15 Закону №2343-ХІІ, в якій відображаються вимоги всіх конкурсних кредиторів, вимоги забезпечені заставою майна боржника, заборгованість по заробітній платі та прирівняних до неї платежах в матеріалах справи відсутня та судом не виносилася. Справу направлено до суду першої інстанції на стадії розпорядження майном для проведення попереднього засідання.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.05.07 затверджено реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства „АК АЛЬФА”, м. Виноградів. Вказана Ухвала скасована постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.07, яка залишена в силі згідно постанови Вищого господарського суду України від 30.01.08.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.06.07 у справі №6/98 відкрито процедуру санації ДП „АК Альфа” призначено керуючого санацією керівника боржника ОСОБА_3 та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.08.08 у справі №6/98 призначено попереднє засідання на 12.09.08.
Судовим розглядом вимог конкурсних кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „АК АЛЬФА” у попередньому засіданні встановлено наступне:
1. Державна податкова інспекція у Виноградівському районі, м. Виноградів звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ДП „АК АЛЬФА” з вимогами у розмірі 229062,52 грн., в т.ч. 157149,11 грн. податкового зобов'язання, 52645,37 грн. штрафних санкцій та 19268,04 грн. пені.
Ухвалою суду від 27.09.05 вимоги кредитора визнані частково: у сумі 157149,62 грн.(третя черга), 13766,96 грн. пені (шоста черга) та 278,97 грн. штрафних санкцій (шоста черга). У сумі 57867,48 грн. вимоги відхилені.
Отже, вимоги конкурсного кредитора - Державної податкової інспекція у Виноградівському районі кредитора становлять 157149,62 грн. основного боргу, 13766,96 грн. пені та 278,97 грн. штрафних санкцій.
Зазначені вимоги, у частині основного боргу, відповідно до п.п. 3, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ підлягають задоволенню у третій черзі, а пені та штрафних санкцій, у шостій черзі.
2. Управлінням Пенсійного фонду в у Виноградівському районі звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ДП „АК АЛЬФА” з вимогами у розмірі 27792,73 грн. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Зазначені вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.04.05 по справі №8/50 та копією місячних звітів.
Ухвалою суду від 27.09.05 вимоги кредитора визнані у розмірі 27792,73 грн. (третя черга).
Отже, вимоги конкурсного кредитора - Управлінням Пенсійного фонду в у Виноградівському районі становлять 27792,73 грн.
Зазначені вимоги, відповідно до п.3 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ підлягають задоволенню у третій черзі.
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Виноградівському районі звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ДП „АК АЛЬФА” з вимогами у розмірі 800,99 грн.
Ухвалою суду від 27.09.05 вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Виноградівському районі у сумі 805,31 грн. відхилені.
4. ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ДП „АК АЛЬФА” з вимогами у розмірі 128,45 грн. заборгованості по оплаті електроенергії.
Ухвалою суду від 27.09.05 вимоги кредитора визнані у сумі 128,45 грн. грн.( четверта черга).
Отже, вимоги конкурсного кредитора - ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” становлять 128,45 грн.
Зазначені вимоги, відповідно до п.4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ підлягають задоволенню у четвертій черзі.
5. АКБ ПІБ ЗАТ „Промінвестбанк України” в особі філії в м. Іршава звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ДП „АК АЛЬФА” з вимогами у розмірі 280122,48 грн., в т.ч. 250000,00 грн. заборгованість по кредиту, 11643,84 грн. заборгованість по відсоткам, 16778,64 грн. пені та 1700,00 грн. сплаченого державного мита за вчинення виконавчого напису.
Ухвалою суду від 27.09.05 вимоги кредитора визнані у розмірі 263343,84 грн. (перша черга), 16778,64 грн. пені (шоста черга). Зазначені вимоги є забезпеченими відповідно до умов договору застави від 16.09.03 №2799.
Отже, вимоги конкурсного кредитора - АКБ ПІБ ЗАТ „Промінвестбанк України” в особі філії в м. Іршава, забезпечені заставою становлять 263343,84 грн. основного боргу (перша черга), 16778,64 грн. пені (шоста черга).
Зазначені вимоги, у частині основного боргу, відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ підлягають задоволенню у першій черзі, а пені у шостій черзі.
Заборгованість по заробітній платі згідно реєстру вимог кредиторів станом на 26.09.05 становить 78734,95 грн.
Вищезазначені вимоги визнанні господарським судом із зазначенням черговості їх задоволення, про що свідчать ухвали господарського суду від 27.09.05.
Керуючись ст.ст. 1, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 22, 34, 43, 49, 86, Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „АК АЛЬФА” із зазначеним розміром та складом вимог наступних кредиторів:
Державна податкова інспекція у Виноградівському районі (м. Виноградів, вул. Миру, 56, код 22108175) на суму 157149,62 грн. основного боргу (третя черга), 13766,96 грн. пені та 278,97 грн. штрафних (шоста черга).
Управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі (м. Виноградів, вул. Миру, 43, код 20449630) на суму 27792,73 грн. (третя черга).
Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Головна, 57, код ЄДРПОУ 00131529) на суму 128,45 грн. (третя черга).
АКБ ПІБ ЗАТ „Промінвестбанк України” в особі філії в м. Іршава (м. Іршава, вул. Шевченка, 24, код 22114201) на суму 263343,84 грн. (перша черга) та 16778,64 грн. пені (шоста черга).
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1. ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Розпоряднику майна боржника організувати проведення зборів кредиторів 25.09.08.
Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 2492919, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/98. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: