Ухвала суду № 24928881, 25.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. справа № 5013/587/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/587/12

за позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2;

до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Олександрійської міської ради;

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 03.01.12 та зобов'язання вчинити дії.

Представники:

позивача (ОСОБА_1) - ОСОБА_3, нотаріально посвідчена довіреність від 22.11.11, зареєстрована у реєстрі за № 1833;

позивача (ОСОБА_2) - ОСОБА_3, нотаріально посвідчена довіреність від 23.11.11, зареєстрована у реєстрі за № 1838;

відповідача - не з'явився;

3-ої особи - державний реєстратор Сардига І.М.

Особа, присутня у засіданні: ОСОБА_5

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Державного реєстратора Олександрійської міської ради, якій просять:

"Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 03.01.12, яким: вирішили припинити ВАТ "Завод Агромаш" шляхом ліквідації; призначили ліквідаційну комісію у складі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 03.01.12;

зобов'язати державного реєстратора Олександрійської міської ради внести відповідні зміни до державного реєстру у зв'язку із скасуванням рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 03.01.12".

З метою забезпечення такого позову заявники, посилаючись на ст. ст. 22, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, просять заборонити державному реєстратору Олександрійської міської ради проведення реєстрації припинення ВАТ "Завод "Агромаш".

У письмових поясненнях, наданих 21.06.12, державний реєстратор виконавчого комітету Олександрійської міської ради Сардига І.М. повідомила, що господарським судом Кіровоградської області винесена ухвала від 15.02.12 у справі № 5013/2215/11 щодо заборони державному реєстратору проводити припинення товариства; 20.02.12 у день надходження ухвали внесене відповідне попередження до реєстраційної справи ВАТ "Завод "Агромаш" (в електронному вигляді); до скасування названої ухвали реєстраційна дія щодо припинення товариства не проводитиметься; заборона не скасована.

За результатами розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для винесення ухвали про її задоволення.

Відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову, зокрема забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, які допускаються в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Матеріали реєстраційної справи, надані 21.06.12 державним реєстратором виконавчого комітету Олександрійської міської ради на вимогу, викладену в ухвалі від 11.06.12 про порушення провадження у справі № 5013/587/12, містять ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.02.12 у справі № 5013/2215, якою задоволені вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, вжито заходів до забезпечення позову та заборонено державному реєстратору виконавчого комітету Олександрійської міської ради проводити державну реєстрацію припинення юридичної особи - відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш". Докази скасування вжитих за такою ухвалою забезпечення позову відсутні. Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, обов'язковим до виконання на усій території України і її невиконання тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, станом на теперішній час за судовим рішенням державний реєстратор виконавчого комітету Олександрійської міської ради через заборону не може проводити державну реєстрацію припинення відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", тому підстави вважати, що невжиття таких самих заходів до забезпечення позову у справі № 5013/587/12 може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у ній відсутні.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

2. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар