Рішення № 24928816, 19.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.06.2012
Номер справи
5013/511/12
Номер документу
24928816
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2012 р.Справа № 5013/511/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 5013/511/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_1, с. Аврамівка Кіровоградської області

про стягнення 173854,07 грн.

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.02.12 адвокат;

від відповідача - участі не брали.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи по суті за юридичною адресою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства ОСОБА_1 заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № 87/11 від 06.04.2011 року, а саме: основного боргу у розмірі 143 050,00 грн. (сто сорок три тисячі п"ятдесят) грн. 00 коп., 20% річних у розмірі 16 566,05 грн. (шістнадцять тисяч п"ятсот шістдесят шість) грн. 05 коп., пені у розмірі 12 747,52 грн. (дванадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 52 коп., інфляційних втрат у розмірі 1 490,50 грн. (одна тисяча чотириста дев"яносто) грн. 50 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи не подав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

6 квітня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро" ("Постачальник") та Фермерським господарством ОСОБА_1 ("Покупець") було укладено договір поставки № 87/11 (далі- Договір).

Відповідно до умов зазначеного Договору, Постачальник зобов"язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення, а Покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму, визначену Договором.

За даним Договором постачається виключно оригінальна продукція, виробництва провідних компаній світу, асортимент, кількість, ціна якої визначається Додатками та /або накладними та/або рахуками-фактури, що є невід"ємною частиною Договору.

Відповідно до п.2.2. Договору ціна продукції, що поставляється вказується у Додатках в національній валюті та визначається в залежності від виду товару (Засоби захисту рослин (ЗЗР), Насіння, Насіння Вітчизняного виробництва, Міндобрива та Мікродобрива).

Згідно з п.2.3. Договору загальна сума договору визначається сукупністю Додатків та/або накладних та/або рахунків-фактур, що зазаначені в п.2.1. Договору, та які є невід"ємною частиною Договору. У випадку розбіжностей даних у Додатках щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна.

Відповідно до п.3.1. порядок розрахунків за поставлений товар визначається в Додатках до Договору. Сторони погоджуються застосовувати при проведенні розрахунків за Договором курс Долара США до гривні, що встановлений на міжбанківській валютній біржі на день підписання Договору.

Відповідно до п.3.4. всі платежі за вказаним Договором здійснюються Покупцем з врахуванням п.3.3. Договору. Відповідно до п.3.5. товар, що був переданий Покупцю в межах Договору тільки згідно накладних має бути ним оплачений не пізніше 10 днів з моменту його отримання за відповідною накладною.

Строк поставки товару визначається у відповідних Додатках до Договору (п.4.1. Договору).

У розділі 7 Договору сторони погодили, що за порушення умов Договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки у порядку, передбаченому законодавством, та з урахуванням Договору. За відмову від отримання або у разі необгрунтованого повернення продукції, якою є ЗЗР або Мінеральні добрива, Покупець сплачує штраф в розмірі 10% процентів вартості не отриманої або повернутої продукції. За відмову від отримання продукції або в разі необгрунтованого повернення продукції, якою є Насіння, Покупець сплачує штраф в розмірі 100% вартості не отриманої продукції або повернутої продукції. Відповідно до п.7.2.1. Постачальник за прострочення поставки продукції більш ніж на 10 днів, сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення, якщо таке порушення не є наслідком впливу незалежних від Постачальника обставин.

Договір складено у двох примірниках, підписано та скріплено печатками сторін. Зазначений Договір набуває чинності з дня його підписання і діє до повних розрахунків.

До вказаного Договору було підписано Додатки №1 від 06.04.2011року, №№2,3 від 29.04.2011 року.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до умов Договору, Додатків до нього Позивачем було передано, а Відповідачем отримано товар на загальну суму 163 050 (сто шістдесят три тисячі п"ятдесят) грн. 00 коп., що підтверджується видатковими накладними:

від 08.04.2011 року № 114 на суму 54 000,00 грн.;

від 29.04.2011 року № 315 на суму 91 050,00 грн.;

від 29.04.2011 року № 316 на суму 18 000,00 грн.

Відповідно до умов Додатків до Договору кінцевою датою оплати за поставлений товар є 15 жовтня 2011 року.

На виконання своїх зобов'язань за Договором відповідачем здійснено оплату за товар частково, у розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою за 29.12.2011 р. (а.с.20).

Отже, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, решту заборгованості за поставлений Позивачем товар не сплатив. Станом на 04.05.2012 р. заборгованість відповідача перед Позивачем складає 143 050 (сто сорок три тисячі) грн. 00 копійок.

Вказане слугувало причиною звернення Позивача з даним позовом до господарського суду.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 143 050,00 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому вимоги Позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Стаття 217 Господарського кодексу України встановлює у сфері господарювання такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вказаного Закону визначено, що розмір пені, передбачений ст. 1 Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У Договорі сторони погодили, що за несвоєчасну оплату продукції Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення. Згідно з п.7.8. стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за вказаним Договором відповідно до п.6. ст.232 Господарського кодексу України, не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов"язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст.259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3-х років.

Відповідно до поданого Позивачем розрахунку, нарахування пені здійснюється з 16 жовтня 2011 року по 4 травня 2012 року. Сума пені складає 12 747 (дванадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 52 копійки.

Згідно ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України, у разі прострочення оплати товару, Продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Частиною 5 ст. 694 Цивільного кодексу України передбачено, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.7.7. Договору у разі невиконання Покупцем зобов"язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов"язань передбачених розділом 3 Договору, Покупець відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості, 20% річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідним Додатком до Договору. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати.

Відповідно до поданого Позивачем розрахунку, сума 20% річних за користування чужими коштами за період з 16.10.11 р. по 04.05.12 р. становить 16 566 (шістнадцять тисяч п"ятсот шістдесят шість) грн. 05 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку поданого позивачем, сума боргу з врахуванням індексу інфляції становить 1 490 (одна тисяча чотириста дев"яносто) грн. 50 коп.

Суд враховує, що вимога кредитора про сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Отже, враховуючи, що наведені розрахунки є обґрунтованими, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, суд задовольняє вимоги Позивача в сумі: 143 050,00 грн. - основний борг; 16 566,05 грн. - 20% річних; 12 747, 52 грн. - сума пені; 1 490,50 грн. - втрати від інфляції.

Відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують позовні вимоги чи звільняють його від цивільної відповідальності, а також доказів задоволення вимог позивача.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Згідно статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані сторонами докази, керуючись ст.ст. 33,34,44,49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства ОСОБА_1 27612, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 23680227 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія -Агро", 03038, м.Київ, вул.Ямська,28 А , код ЄДРПОУ 35472893 основну заборгованість в сумі 143 050,00 грн., 20% річних в сумі 16 566,05 грн., пеню в сумі 12 747,52 грн., втрати від інфляції в сумі 1 490,50 грн., судовий збір в сумі 3 500,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 25.06.2012 р.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24928816 ?

Документ № 24928816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24928816 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24928816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24928816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24928816, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 24928816, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24928816 відноситься до справи № 5013/511/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/511/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24928813
Наступний документ : 24928822