Ухвала суду № 24928782, 05.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № Б8/049-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін», ідентифікаційний код юридичної особи: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1

до боржника, -Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський», ідентифікаційний код юридичної особи: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Фонд державного майна України, 01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9;

Міністерство аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24;

Головне управління юстиції у Київській області;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Заявника: не з'явився;

від Боржника: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 31 травня 2012 року за № 93;

від Фонду державного майна України: не з'явився;

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явився;

від Головного управління юстиції у Київській області: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 17 травня 2012 року за № 10-10-1646, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1) (надалі за текстом: «Заявник» / «Кредитор») б/№ від 26 квітня 2012 року про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2) (надалі за текстом «Боржник»), з підстав, передбачених ст. ст. 5, 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство») порушена ухвалою господарського суду Київської області від 03 травня 2012 року якою: призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 14 травня 2012 року; залучено до участі у справі у якості учасників провадження у справі про банкрутство Фонд державного майна України (01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9), Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24); зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; зобов'язано Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання; зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду разом з документами, що підтверджують право відповідного аудитора на провадження аудиторської діяльності; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Факт направлення ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі та про місце та час судового засідання учасникам провадження підтверджено відбитком відділу діловодства господарського суду Київської області № 486 від 04 травня 2012 року на зворотному боці останнього аркушу ухвали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 травня 2012 року (з урахуванням ухвали від 14 травня 2012 року про виправлення описки) в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників провадження, неподанням учасниками провадження витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 03 травня 2012 року про порушення провадження у справі № Б8/049-12 доказів у справі, документів, розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 05 червня 2012 року.

05 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Боржника надійшло клопотання від 01 травня 2012 року за № 94 (вх. № 8934 від 05 червня 2012 року) про відкладення розгляду справи на 90 днів в зв'язку з тим, що між Заявником та Боржником досягнуто домовленості про укладення мирової угоди і даний термін необхідний для погашення заборгованості.

В судове засідання 05 червня 2012 року з'явились представники Боржника та Головного управління юстиції у Київській області. Представники Заявника, Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України не з'явились, вимоги ухвал господарського суду Київської області від 03 травня 2012 року та від 14 травня 2012 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили. Представник Боржника хоч і з'явився у судове засідання, проте жодної вимоги ухвал суду від 03 травня 2012 року та від 14 травня 2012 року не виконав. Представник Головного управління юстиції у Київській області надав пояснення в судовому засіданні, згідно яких він потребує додаткового часу для погодження кандидатури для призначення розпорядника майна Боржника -30 днів.

Відповідно до абз. 1 п. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Боржника про відкладення розгляду справи на 90 днів для погашення заборгованості, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з причин, що задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на 90 днів протирічить положенню абз. 1 п. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що визначає строк проведення підготовчого засідання у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у цій справі від 03 травня 2012 року було зобов'язано управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, та про відповідність іншим вимогам, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 14 травня 2012 року судом було повторно зобов'язано управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, та про відповідність іншим вимогам, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що станом на поточну дату, вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у цій справі від 03 травня 2012 року, п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 14 травня 2012 року не виконано, жодних кандидатур арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, подану разом з органом уповноваженого управляти державним майном, суду не надано.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у цій справі від 03 травня 2012 року було зобов'язано Міністерство аграрної політики та продовольства України надати на призначене судове засідання довідку про розмір частки держави в статутному капіталі Боржника.

Судом встановлено, що вказана вимога виконана не було, від Міністерства аграрної політики та продовольства України представник у судові засідання не з'являвся, вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Зважаючи на те, що Боржником у справі державне підприємство проте жодних пропозицій щодо кандидатури на призначення розпорядника майна Боржника суду не надано, яка повинна бути подана за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, проведення підготовчого засідання у справі, є неможливим у цьому засіданні до усунення цієї обставини. Такі обставини носять виключний характер та обумовлюють необхідність продовження строків, визначених ч. 1 ст. 11 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки сторін у судове засідання або неподання витребуваних доказів.

На підставі вищевикладеного в зв'язку з зв'язку з неподанням жодних кандидатур для призначення розпорядником майна у справі державним органом з питань банкрутства за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, неявкою в судове засідання 05 червня 2012 року частини учасників провадження, неподанням учасниками провадження витребуваних попередніми ухвалами господарського суду Київської області доказів у справі, документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк, встановлений ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 30 календарних днів. Відкласти розгляд справи № Б8/049-12 у підготовчому засіданні на 02 липня 2012 року на 16 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал № 2).

2. У задоволенні клопотання Боржника від 01 травня 2012 року за № 94 про відкладення розгляду справи на 90 днів -відмовити.

3. Залучити до участі у справі у якості учасника провадження у справі про банкрутство: Головне управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ-71, вул. ЯрославськаЮ буд.5/2, ідентифікаційний код: 34481907);

4. Втретє зобов'язати Заявника, Боржника, Міністерство аграрної політики та продовольства України, виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03 травня 2012 року про порушення провадження у справі № Б8/049-12.

5. Третє зобов'язати управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, та про відповідність іншим вимогам, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні належним чином уповноважених представників Заявника, Боржника, представників Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали направити: Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України / Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2); Заявнику (08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1), Боржнику (07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2), Фонду державного майна України (01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24).

Суддя Скутельник П.Ф.