Ухвала суду № 24928781, 26.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 16/053-12

Господарський суд Київської області розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СОФІ", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Стімекс-Профіль", м. Васильків

про стягнення 39 900,19 грн.

Суддя Христенко О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -довіреність б/н від 19.06.2012р. (представник);

відповідача: ОСОБА_2-довіреність б/н від 25.06.2012р. (адвокат).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 16/053-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СОФІ" до Дочірнього підприємства "Стімекс-Профіль" про стягнення 39 900,19 грн., з яких 36 078,36 грн. сума основного боргу за Договором поставки № 91 від 01.01.2011р.; 384,41 грн. інфляційних; 2 757,77 грн. пені; 679,64 грн. 3% річних.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 11.06.2012р. розгляд справи було призначено на 26.06.2011р.

У судовому засіданні 26.06.2012р., позивач та відповідач подали заяву про затвердження судом мирової угоди та саму мирову угоду.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Суд до затвердження мирової угоди роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія СОФІ" та Дочірнім підприємством "Стімекс-Профіль", враховуючи, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, суд затверджує укладену між сторонами мирову угоду у поданій ними редакції.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підстав наведеного та відповідно до ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СОФІ" та Дочірнього підприємства "Стімекс-Профіль" про затвердження мирової угоди та затвердити Мирову угоду від 26.06.2012р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія СОФІ" та Дочірнім підприємством "Стімекс-Профіль" у поданій ними редакції:

Договір про укладення мирової угоди

м. Київ 26 червня 2012 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія СОФІ»(далі - Позивач) та Дочірнє підприємство "Стімекс - Профіль" (далі - Відповідач), з метою врегулювання спору у справі № 16/053-12, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач визнає, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та будь-яких інших претензій до Відповідача з приводу заборгованості та збитків та інших сум, погашення і відшкодування які є предметом позову по справі № 16/053-12, в свою чергу Відповідач зобов'язується сплатити всю суму боргу та відшкодування судового збору в зазначені нижче строки:

- сплатити 12 000,00 грн. суми основного боргу на користь Позивача до моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом;

- сплатити 12 000,00 грн. суми основного боргу на користь Позивача протягом липня 2012 року;

- сплатити 13 687,86 грн. суми основного боргу та витрат по сплаті судового збору на користь Позивача протягом серпня 2012 року;

2. Оскільки у договірних відносинах між Позивачем та Відповідачем мало місце прострочення оплати за Товар, то згідно ч.2 ст. 625 ЦКУ Позивач вимагав від Відповідача сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, а також відповідно до пункту 6.3. Договору поставки №91 від 01.01.2011 року - пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ відповідно до розміру неоплаченої суми, за кожен день прострочення до повного розрахунку. У зв'язку з тим, що Відповідач добровільно зобов'язується погасити суму основного боргу та судового збору, в строки що зазначені в п. 1 даної мирової угоди, Позивач відмовляється від права стягувати нараховані штрафні санкції, інфляційні витрати та 3% річних.

3. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Позивач та Відповідач гарантують, що після підписання цієї Мирової Угоди вони у межах прав, наданих їм як сторонам по справі №16/053-12, вживатимуть всіх необхідних та достатніх заходів, спрямованих на припинення провадження у справі у порядку передбаченому статтями 78 та 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Неустойка (пеня, штраф), три відсотки річних, інфляційні втрати за весь період затримки, враховуючи період судового провадження по справі № 16/053-12, не стягуються і не можуть бути окремою підставою для стягнення та пред'явлення претензійних чи позовних вимог до Відповідача та Позивача.

6. Сторони підтверджують, що всі спірні питання врегульовані і сторони не мають одна до одної жодних фінансових претензій, в тому числі щодо пені, штрафів, 3% річних, інфляційних щодо предмету позову по справі № 16/053-12.

7. Всі судові витрати покладаються на Відповідача.

8. Сторони підтверджують наявність відповідних повноважень у представників для вчинення дій щодо укладення Мирової угоди.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія СОФІ» 02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, 44. код ЄДРПОУ 36346548 п/р 26006008100663 в АТ «Піреус Банк МКБ»,МФО 300658 Дочірнє підприємство "Стімекс - Профіль" 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, буд. 11 -А код ЄРДПОУ 32117216 п/р №26004010090831 КМФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Київ, МФО 322012

Суддя О.О. Христенко