Ухвала суду № 24928624, 20.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-71/6871-2012 20.06.12

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу в розмірі 36 427,10 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 670-12 від 20.12.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 20 від 10.01.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу в розмірі 36 427,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-71/6871-2012, розгляд справи призначено на 20.06.2012 р.

18.06.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані документи для долучення до матеріалів справи.

20.06.2012 р. сторонами подані клопотання про припинення провадження у справі № 5011-71/6871-2012 у зв'язку із сплатою відповідачем позивачу суми боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 020788 від 18.06.2012 р.

У судове засідання 20.06.2012 р. представники сторін з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні 20.06.2012 р. клопотання позивача та відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем здійснено виплату позивачу страхового відшкодування у належному розмірі -36 427,10 грн., враховуючи подану позивачем заяву про припинення провадження у зв'язку із його сплатою відповідачем, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у справі № 5011-71/6871-2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи № 5011-71/6871-2012 на момент подання до господарського суду міста Києва позовної заяви у відповідача перед позивачем була прострочена заборгованість по виплаті страхового відшкодування, тобто відповідачем не було здійснено виплату позивачу страхового відшкодування в строк, передбачений п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», чим було порушено вказану норму закону та права позивача в розумінні ч. 1 ст. 1 ГПК України. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. повинно бути покладено на відповідача.

Позивачем за подання даної позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 641,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2012 року складає 1 073,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі двох відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що позивачем було переплачено судовий збір на суму 31,50 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу надлишкової суми сплаченого судового збору у розмірі 31,50 грн. з Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5011-71/6871-2012 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, ідентифікаційний код: 20033533) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, ідентифікаційний код: 32253696) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

3. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»надлишкову суму сплаченого судового збору в розмірі 31 (тридцять одна) грн. 50 коп. з Державного бюджету України.

Суддя О.В. Нечай