Рішення № 24928556, 26.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-23/6884-2012 26.06.12

За позовомбудівельного управління Державного управління справамидодержавного підприємства «Санаторій Конча-Заспа»прозобов'язання виконати мирову угоду та стягнення 56 163, 60 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача:юрист ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 14.05.2012 року)відповідача: представник ОСОБА_1 (довіреність № 02/171 від 16.05.2011 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Будівельне управління Державного управління справами звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до державного підприємства «Санаторій Конча-Заспа»зобов'язання виконати мирову угоду та стягнення заборгованості у розмірі 56 163, 60 грн. за мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2007 року у справі № 6/601.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/6884-2012 та призначено її розгляд на 12.06.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника Відповідача розгляд справи відкладався.

Представник Позивача у судовому засіданні 26.06.2012 року підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача письмовий відзив на позов не надав, у судовому засіданні 26.06.2012 року по суті заявлених вимог пояснень не надав, проти задоволення позову заперечував.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.06.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2007 року у справі № 6/601 затверджено мирову угоду будівельного управління Державного управління справами та державного підприємства «Санаторій Конча-Заспа».

Згідно з умовами мирової угоди Відповідач зобов'язався сплатити заборгованість у розмірі 510 632, 20 грн.

Пунктом 4 мирової угоди визначений графік погашення Відповідачем заборгованості на користь Позивача.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач виконав свої зобов'язання за мировою угодою частково. Заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 56 163, 60 грн. (510 632, 20 грн. -454 468, 60 грн.)

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вина Відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що Відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені будівельним управлінням Державного управління справами вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, з Відповідача стягуються понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати державне підприємство «Санаторій Конча-Заспа» (03084, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, будинок, 215, ідентифікаційний код 01981715) виконати умови мирової угоди від 19 жовтня 2007 року, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2007 року по справі № 6/601.

3. Стягнути з державного підприємства «Санаторій Конча-Заспа»(03084, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, будинок, 215, ідентифікаційний код 01981715) на користь будівельного управління Державного управління справами (01021, м. Київ, Печерський район, вул. Садова, будинок, 1/14, ідентифікаційний код 31407993) заборгованість у розмірі 56 163 (п'ятдесят шість тисяч сто шістдесят три) грн. 60 коп., 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрати по сплаті судового збору.

4. Видати наказ.

Повне рішення складено: 27.06.2012 року.

Суддя Кирилюк Т.Ю.