Ухвала суду № 24927870, 21.06.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 10/1896

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві (м.Бердичів)

до Підприємства Бердичівської виправної колонії № 70 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області

про стягнення 34328,52 грн. (заява про заміну сторони у виконавчому провадженні)

Суддя Давидюк В.К.

Присутні:

від стягувача: ОСОБА_1 дов. № 9987/07 від 18.05.2012 р.

від боржника: не з'явився

Постановою господарського суду Житомирської області від 20.09.07р. у справі №10/1896 з Підприємства Бердичівської виправної колонії №70 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області 34328,52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с.38).

На виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист №10/1896 від 28.02.08р. (а.с. 40).

07.06.12р. до суду надійшла заява №10973/03 від 06.06.12р., в якій стягувач просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача УПФУ в м. Бердичеві на його правонаступника - УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст. 264 КАС України).

Для розгляду зазначеної заяви було призначене судове засідання на 21.06.2012 р.

Представник стягувача заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримує в повному обсязі в судовому засіданні подав докази утворення нового управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача, враховуючи наступне:

Згідно ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст. 264 КАС України).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.11р. "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі припинили свою діяльність шляхом злиття в Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі, до якого перейшли всі права та обов'язки реорганізованих управлінь.

Факт злиття управлінь в Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичів та Бердичівському районі підтверджується також довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно з вимогами ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч.2 ст. 104 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з витягу з ЄДРПОУ, стягувач - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області припинило свою діяльність.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, оскільки підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області (м. Бердичів) на Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29, код ЄДРПОУ 37752900) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №10/1896 від 28.02.2008 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу

2 - стягувачу

3 -боржнику (рек. з повід.)