УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "26" червня 2012 р. Справа № 16/5007/31/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Гансецького В.П.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 23.04.12р.
від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 27.03.12р.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" ОСОБА_3 (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 18.02.11р., визнання недійсним Статуту ТОВ "Олвіта-Буд" у редакції від 18.02.11р.
Позивач звернулась з позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р. та статуту ТОВ "Олвіта-Буд" в новій редакції, затвердженій загальними зборами учасників ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала згідно поданої позовної заяви та письмових пояснень від 23.05.12р.
Зокрема, вважає, що загальні збори учасників ТОВ "Олвіта-Буд" 18.02.11р. не відбулися, а рішення зазначені в протоколі № 8 від 18.02.11р. та затверджена цим протоколом нова редакція Статуту ТОВ "Олвіта-Буд" є недійсними, оскільки кворуму на даних загальних зборах учасників товариства не було, а інші учасники ТОВ "Олвіта-Буд" не були повідомлені про проведення даних зборів.
Представник відповідача у відзиві від 28.05.12р. на позовну заяву та в судовому засіданні проти позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні у зв'язку з безпідставністю позовних вимог. Зокрема зазначила, що загальні збори учасників ТОВ "Олвіта-Буд", оформлені протоколом № 8 від 18.02.11р., були скликані та проведені з дотриманням вимог чинного законодавства та Статуту ТОВ "Олвіта-Буд". Зазначила, що у зв'язку з легітимністю проведених зборів товариства, голос ОСОБА_3 не міг вплинути на результат прийнятого рішення загальних зборів ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р., а тому підстави для визнання оспорюваного рішення та статуту ТОВ "Олвіта-Буд" в новій редакції недійсними - відсутні (а.с.104-106).
Представником відповідача в судовому засіданні було подано клопотання від 26.06.12р. про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Житомирської області справи № 5/5007/83/11 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Олвіта-Буд" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 30.10.07р. № 7.
Господарський суд відмовив у задоволенні даного клопотання, оскільки розгляд справи № 5/5007/83/11 не впливає на прийняття рішення у даній справі.
Представником відповідача також було подано клопотання від 26.06.12р. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - учасників ТОВ "Олвіта - Буд" - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Господарський суд відмовив у задоволенні даного клопотання у зв'язку з тим, що рішення у справі не може вплинути на права або обов'язки зазначених осіб.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи (Статуту ТОВ "Олвіта-буд" в редакції 2005 року, витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ) ОСОБА_3 (позивач) є учасником ТОВ "Олвіта-буд" з розміром частки в статутному фонді 17% (а.с.15-24,107-110).
Згідно з пп.10.2 вказаного Статуту, частки між учасниками товариства розподілені наступним чином:
- частка ОСОБА_4 визначена в розмірі 7750,00 грн., що становить 25% статутного фонду товариства;
- частка ОСОБА_7 визначена в розмірі 7750,00 грн., що становить 25% статутного фонду товариства, в тому числі майном на суму 3875,00 грн.;
- частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 5270,00 грн., що становить 17% статутного фонду товариства, в тому числі майном на суму 2635,00 грн.;
- частка ОСОБА_6 визначена в розмірі 5270,00 грн., що становить 17% статутного фонду товариства, в тому числі майном на суму 2635,00 грн.;
- частка ОСОБА_5 визначена в розмірі 4960,00 грн., що становить 16% статутного фонду товариства, в тому числі майном на суму 2480,00 грн.
Відповідно до пп.13.1 ст.13 Статуту, збори учасників є вищим керівним органом товариства.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.06.10р. у справі № 8/10-К за позовом ОСОБА_7 до ТОВ "Олвіта-буд" визнано право власності ОСОБА_7 на частку 25% у статутному капіталі ТОВ "Олвіта-буд", яка передана йому 26.09.07р. ОСОБА_4, а також зобов'язано ТОВ "Олвіта-буд" внести зміни до Статуту ТОВ "Олвіта-Буд" щодо оформлення частки ОСОБА_4 - 25% статутного капіталу ТОВ "Олвіта-Буд" на ОСОБА_7 (а.с.31-35).
18.02.11р. відбулися загальні збори учасників товариства, рішення яких було оформлене протоколом № 8 від 18.02.11р. (а.с.111), на яких, зокрема, вирішено:
- прийняти рішення господарського суду Житомирської області від 22.06.10р. до виконання;
- визначити, що розподіл часток статутного капіталу товариства в розмірі 31000,00 (тридцять одна тисяча грн. 00 коп.) гривень між його учасниками є таким:
- ОСОБА_7 - 15500,00 грн., що становить 50 відсотків статутного капіталу товариства;
- ОСОБА_5 - 7750,00 грн., що становить 25 відсотків статутного капіталу товариства;
- ОСОБА_6 - 7750,00 гривень, що становить 25 відсотків статутного капіталу товариства;
- внести до чинної редакції Статуту ТОВ "Олвіта-буд" зміни щодо складу учасників товариства та розмірів їх часток, а також привести інші положення Статуту у відповідність до змін у чинному законодавстві;
- затвердити Статут ТОВ "Олвіта-буд" у новій редакції.
Позивач звернувшись до суду з позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р. та статуту ТОВ "Олвіта-Буд" в новій редакції, затвердженій загальними зборами учасників ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р. обгрунтувала позовні вимоги, зокрема, тим, що зміни внесені до Статуту ТОВ "Олвіта-Буд", прийняті з порушенням, що призвело до порушення прав позивача, як учасника ТОВ "Олвіта-Буд" та незаконного виключення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із складу учасників товариства та неправильного розподілу часток між ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Також зазначила, що нова редакція Статуту товариства не містить в собі відомостей про частки учасників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та невідповідні дані про частки учасників товариства: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Крім того, позивач вважає, що загальні збори учасників товариства 18.02.11р. не відбулися, а рішення зазначені в протоколі № 8 від 18.02.11р. та затверджена даним протоколом нова редакція Статуту ТОВ "Олвіта-Буд" є недійсними, оскільки кворуму на даних загальних зборах учасників товариства не було, а інші учасники товариства не були повідомлені про проведення даних зборів.
Так, зокрема, позивач вказала, що на день проведення загальних зборів - 18.02.11р. згідно протоколу реєстрації присутніх учасників ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р. на зборах присутніми були лише ОСОБА_7 та ОСОБА_5, які згідно даних Статуту ТОВ "Олвіта-Буд" та даних ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у сукупності володіли 41% статутного капіталу даного товариства, тому кворуму, передбаченого Статутом ТОВ "Олвіта-Буд" (п.13 ст.13 Статуту) та ч.1 ст.60 Закону України "Про господарські товариства", а саме учасників, що володіли б у сукупності більш, як 60% голосів, на вказаних зборах не було.
Господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пунктів "в" та "г" ст.10 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.91р. № 1576-XII, учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства.
Згідно з ч.1 ст.53 Закону України "Про господарські товариства", учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 було подано загальним зборам засновників (учасникам) ТОВ "Олвіта-Буд" письмову нотаріально засвідчену 26.09.07р. заяву про вихід його зі складу засновників (учасників) ТОВ "Олвіта-Буд" та про передачу належної йому частки в статутному фонді гр.ОСОБА_7 (а.с.113).
Вказаний факт був підтверджений рішенням господарського суду Житомирської області від 22.06.10р. у справі № 8/10-К
Таким чином, згідно зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили, учасник ТОВ "Олвіта-Буд" ОСОБА_7 набув право власності на частку ОСОБА_4 у розмірі 25% статутного капіталу.
На момент проведення оспорюваних загальних зборів частки у статутному капіталі ТОВ "Олвіта-Буд" були розподілені наступним чином:
- частка ОСОБА_7 складала - 50%;
- частка ОСОБА_6 складала - 17%;
- частка ОСОБА_5 складала - 16%;
- частка ОСОБА_3 складала - 17%.
18.02.11р. у загальних зборах учасників Товариства прийняли участь ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що у сукупності володіли 66% статутного капіталу ТОВ "Олвіта-Буд".
Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України "Про господарські товариства", загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
Таким чином, загальні збори ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р. відбулися у відповідності до чинного законодавства України та Статуту товариства та мали право приймати рішення з усіх питань порядку денного загальних зборів товариства.
Таким чином, твердження позивача щодо відсутності кворуму на загальних зборах учасників ТОВ "Олвіта-Буд", які відбулися 18.02.11р. є безпідставним.
Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.
Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).
При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.
Відповідно до п.21 Постанови, при вирішенні спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства з підстав недопущення до участі в них акціонерів (учасників) товариства судам необхідно з'ясувати, чи могла їх відсутність (або наявність) істотно вплинути на прийняття рішення, яке оскаржується.
У зв'язку з цим, господарський суд вважає, що присутність ОСОБА_3 на зборах не могла вплинути на результат прийнятого рішення загальними зборами ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р., а тому підстави для визнання оспорюваних рішення та статуту ТОВ "Олвіта-Буд" в новій редакції недійсними в цілому відсутні.
Разом з тим, згідно оспорюваних рішення зборів (протокол № 8) та Статуту Товариства, затвердженого цими зборами, видно, що були порушені права учасника ОСОБА_3 тим, що вона не була зазначена в цих документах як учасник Товариства, що володіє часткою 17% у статутному капіталі Товариства.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню - рішення загальних зборів учасників ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р., які оформлені протоколом № 8 визнаються недійсними в частині підпунктів 1.2 та 1.3 стосовно не зазначення в даному протоколі як учасника Товариства ОСОБА_3, яка володіє 17% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" та Статут ТОВ "Олвіта-Буд" в новій редакції, затвердженій загальними зборами учасників ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р., які оформлені протоколом № 8, визнається недійсним в частині пп.4.1 ст.4 та пп.5.5 ст.5 стосовно не зазначення в даному Статуті як учасника Товариства ОСОБА_3, яка володіє 17% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд".
В решті позовних вимог відмовити у зв'язку з безпідставністю заявлених вимог.
Сплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р., які оформлені протоколом № 8, в частині підпунктів 1.2 та 1.3 стосовно не зазначення в даному протоколі як учасника Товариства ОСОБА_3, яка володіє 17% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд".
3. Визнати недійсним Статут ТОВ "Олвіта-Буд" в новій редакції, затвердженій загальними зборами учасників ТОВ "Олвіта-Буд" від 18.02.11р., які оформлені протоколом № 8, в частині пп.4.1 ст.4 та пп.5.5 ст.5 стосовно не зазначення в даному Статуті як учасника Товариства ОСОБА_3, яка володіє 17% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд".
4. В решті позову відмовити.
5. Клопотання представника відповідача від 26.06.12р. про зупинення провадження у справі та залучення до участі у справі третіх осіб залишити без задоволення.
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд", 12402, с.Оліївка Житомирського району Житомирської області, вул.Садова 11, ідентифікаційний код 33671472:
- на користь учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 - 1073,00 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 27.06.12
Суддя Гансецький В.П.
Друк.: 1 прим. у справу.
Судове рішення № 24927866, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/5007/31/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: